Постановление № 5-387/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-387/2020

№ 5-387/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство <>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2020 года в 23 часа 50 минут на улице во дворе дома № 22 по пр. Карла Маркса в г. Озерске Челябинской области сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, зарегистрированный и проживающий <адрес>, который не выполнил определенные Распоряжением Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области № 301-рп от 11 мая 2020 года) Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, в которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом нахождение ФИО1 в указанном месте не было связано с обращением им за экстренной (неотложной) медицинской помощью и со случаем иной прямой угрозы его жизни и здоровью; его следованием к месту либо от места осуществления деятельности или работы; его следованием к ближайшему месту приобретения товаров, работ или услуг; с выгулом им домашних животных; с выносом им отходов до ближайшего места накопления отходов.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой, полученной им лично, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, виновность в административном правонарушении не оспаривает (л.д. 4, 13).

Должностные лица Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Тем самым, суд, признавая явку ФИО1 и должностных лиц органа УМВД ФИО2 и ФИО3 необязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, 18 мая 2020 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 10).

На основании протокола об административном правонарушении 74 АП № 007703, составленного 15 мая 2020 года полицейским мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 15 мая 2020 года в 23 часа 50 минут на улице во дворе дома № 22 по пр. Карла Маркса в г. Озерске Челябинской области сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, зарегистрированный и проживающий <адрес>, который не выполнил определенные Распоряжением Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области № 301-рп от 11 мая 2020 года) Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, в которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом нахождение ФИО1 в указанном месте не было связано с обращением им за экстренной (неотложной) медицинской помощью и со случаем иной прямой угрозы его жизни и здоровью; его следованием к месту либо от места осуществления деятельности или работы; его следованием к ближайшему месту приобретения товаров, работ или услуг; с выгулом им домашних животных; с выносом им отходов до ближайшего места накопления отходов (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Согласно копии протокола об административном правонарушении от 15 мая 2020 года, составленного полицейским мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 15 мая 2020 года в 23 часа 50 минут был обнаружен ФИО1, который, находясь в общественном месте, а именно на улице во дворе дома № 22 по пр.К.Маркса в г. Озерске Челябинской области распивал алкогольную продукцию (л.д. 2).

Из рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 следует, что 15 мая 2020 года в 23 часа 50 минут на улице во дворе дома № 22 по пр. Карла Маркса в г. Озерске Челябинской области был обнаружен ФИО1, зарегистрированный и проживающий <адрес>, который не выполнил установленные Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-рп от 18.03.2020 года (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области № 301-рп от 11 мая 2020 года) ограничения, в части Правил поведения при проведении на территории Челябинской области режима повышенной готовности, в которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился вне жилого помещения в отсутствие причины к острой необходимости (л.д. 3).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО1 от 15 мая 2020 года следует, что он не имел острой причины для нахождения вне помещения, по которому он постоянно проживает, со вмененным правонарушением согласен (л.д. 4).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО2 у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанным лицом в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам ФИО4 не ссылался.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Распоряжением Правительства Челябинской области № 146 - рп от 18 марта 2020 года (с дополнениями № 167 - рп от 27 марта 2020 года и № 177-рп от 31 марта 2020 года, № 190 - рп от 03 апреля 2020 года и 301-рп от 11 мая 2020 года) «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера», по 31 мая 2020 года на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, если такое передвижение связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ или услуг; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающим 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Нахождение ФИО4 15 мая 2020 года в отсутствие причины к острой необходимости вне жилого помещения - <адрес>, более того еще и в ночное время суток, свидетельствует о том, что последний не исполнил Правила поведения в период введенного на территории Челябинской области режима повышенной готовности, что образует состав инкриминируемого ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им своей виновности.

Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 15 мая 2020 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 9).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, приближенного к минимальному размеру, а именно в размере 3 000 рублей, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и иными лицами новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 1888007420000004434, КБК 18811601201010601140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России в городе Озерск Челябинской области), ИНН <***>, КПП 741301001, р\с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75743000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А. Гладков

Копия верна:

Судья А.А. Гладков

Постановление вступило в законную силу:________________ 2020 года

Судья А.А. Гладков

Подлинный документ подшит в дело № 5-387/2020 Озёрского городского суда Челябинской области

УИД № 74RS0046-01-2020-001167-37