Решение № 2А-139/2019 2А-139/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-139/2019

Дело № 2а-139/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Рамешки 25 июля 2019 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием прокурора Филипповой Е.Г.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика – адвоката Устинова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Бежецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учёте состоит ФИО1 , ...., как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора. ФИО1 осужден 15.11.2016 г. Рамешковским районным судом Тверской области по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.02.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 13.03.2018 года ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий».

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, судимость не погашена, при вынесении приговора Рамешковским районным судом от 15.11.2016 года в качестве отягчающего обстоятельства учитывался опасный рецидив. На основании ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 подлежит административному надзору без дополнительных оснований.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, истец считает необходимым установить для данного лица административный надзор до погашения судимости, то есть до 28.02.2026 года, возложив на него следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» 2 раза в месяц, в дни, установленные этим органом для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запретить посещение мест проведения мероприятий с массовым пребыванием граждан увеселительного характера и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, суду пояснил, что он ранее судим. После освобождения из мест лишения свободы он ничего не нарушал, работает ....

Представитель ответчика Устинов С.Н. просил суд учесть возраст Гукасяна ...., в связи с чем обязать Гукасяна явкой на регистрацию 1 раз в месяц и снизить срок административного надзора.

Прокурор Рамешковского района Тверской области полагал, что требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат удовлетворению частично. Гукасяну следует назначить административный надзор сроком до 28.02.2026 г. Однако, явка на регистрацию 2 раза в месяц является чрезмерным административным ограничением.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим:

27.03.2014г. Рамешковским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 30.04.2015г.;

15.11.2016г. Рамешковским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 28.02.2018г. ....

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», части 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В порядке п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В приговоре Рамешковского районного суда Тверской области от 15.11.2016 г. указано, что в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд учитывает опасный рецидив преступлений ....

Срок погашения указанной судимости, в порядке ст. 86 УК РФ, 28.02.2026 г.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи и т.п.

Для предупреждения совершения ФИО1, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни ФИО1, его возраста, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, положительной характеристики с места жительства, наличие места жительства, семьи и работы, суд полагает, что необходимо установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 28.02.2026 г., возложив на него административные ограничения : обязать являться на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запретить посещение мест проведения мероприятий с массовым пребыванием граждан увеселительного характера и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 , ...., удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 .... административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до 28 февраля 2026 года, в течение которого установить административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства;

- запретить посещение мест проведения мероприятий с массовым пребыванием граждан увеселительного характера и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Рамешковского района Тверской области по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.