Решение № 2-1543/2025 2-1543/2025~М-1129/2025 М-1129/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1543/2025

Дело № УИД 26RS0№-65


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2025 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО6

с участием:

представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО7, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/3 доле на каждого собственника принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>., указанный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество ФИО3 запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ,

В квартире принадлежащей истцам, зарегистрирован: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ОМВД РФ «Предгорный», однако фактически ответчик в доме не проживает. В принадлежащем истцам недвижимом имуществе нет никаких личных вещей ответчика и никакого имущества, он в квартире не имеет. Следовательно, ответчик не проявляет заинтересованности в сохранении за ним регистрации. У истцов с ответчикомнет никакой связи, где фактически проживает ответчик истцам не известно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, договора найма между истцом и ответчиком не заключалось.

Обратившись в суд, истцы просят: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования принадлежащим истцам на праве общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явился, извещены надлежащим образом, ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат ФИО7, который исковые требования не признал и просил принять решение на усмотрение суда, так как позиция представляемого ответчика ему не известна.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России «Предгорный» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенного по адресу: <адрес>,

В указанной квартире числится зарегистрированным, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Доводы истцов, что ответчик в указанном домовладении не проживает, подтверждаются отчетом об отслеживании отправления, на основании которого, извещения о дате месте и времени судебных заседаний возвращены по истечению срока хранения и иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик числится зарегистрированным в указанной квартире, но в ней не проживает.

Из п. п. 1, 2 ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Р.<адрес>