Решение № 2А-3917/2021 2А-3917/2021~М-3565/2021 М-3565/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-3917/2021




46RS0030-01-2021-007287-22

Дело № 2а-3917/27– 2021г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре Арепьеве Н.О.,

с участием представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 24 от 21.12.2020 года, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 час., мотивируя тем, что ФИО2 осужден 26.12.2018 года Поныровским районным судом Курской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Поныровского районного суда Курской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобождается осужденный 15.10.2021 года по отбытии срока наказания. Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1 поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора и испрашиваемых ограничений.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого, не признана судом обязательной.

В судебном заседании старший помощник Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области ФИО3, заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области поддержал, при этом указал, что с учетом личности осужденного ФИО2, ему следует установить ограничение в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 ст. 3 Закона устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 3 этой же статьи устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 22 абз. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 26.12.2018 года Поныровским районным судом Курской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Поныровского районного суда Курской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освобождается осужденный 15.10.2021 года по отбытии срока наказания.

Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Срок погашения его судимости за совершение тяжкого преступления наступит 15 октября 2029 года.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении мер административного ограничения ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, личность осужденного ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, имеет 7 поощрений, 2 взыскания, в том числе 1 раз водворялся в штрафной изолятор и полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, №, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения по 14 октября 2029 года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Токмакова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ