Решение № 2-4250/2024 2-4250/2024~М-1149/2024 М-1149/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-4250/2024

72RS0025-01-2024-001801-41

Дело № 2-4250/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17.06.2024

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам инвестирования (займа), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «Вдело» (далее по тексту ООО «ВДЕЛО») обратилось с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7353121 руб 67 коп, с продолжением начисления процентов в размере 35% годовых по день фактического исполнения обязательств; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 44966 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекающее инвестиции ФИО1 заключил договор инвестирования (займа) № путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной формы «ВДЕЛО». По инвестиционному предложению (Оферте) запрашиваемая сумма составила 5 800 000 руб, под 21% годовых, сроком на 180 дней, на пополнение оборотных средств. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписаны заявления Инвесторов об акцепте оферты заемщика ИП ФИО1 На основании п.8.4 Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств Инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет Лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания Вознаграждения Оператора с номинального счета по лицевому счету Заемщика на расчетный счет Оператора платформы. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 переведены денежные средства с номинального счета Оператора платформы на банковский счет в сумме 5 510 000 руб, что подтверждается п/п№ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом вознаграждения Оператора Платформы в сумме 290 000 руб, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 №1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено ИП ФИО1 в сумме 290 000 руб, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 №1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку организаций и целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено ИП ФИО1 в сумме 290 000 руб, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.9.2, договор займа считается заключенным с момента поступлении денежных средств Инвесторов с номинального счета Оператора платформы на банковский счет Заемщика. Согласно п. 2.2 договора займа график платежей формируется Платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен Заемщику в Личном кабинете. В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ИП ФИО1 должен был оплачивать ежемесячные срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа. Согласно п.6.2. договора займа, начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 % от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов. В связи с чем, что ИП ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф в размере 28 999 руб 97 коп. Согласно п.6.3. договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных по графику платежей за два Периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатить начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п.6.2 договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований Инвестора. Согласно п.6.4, договора займа при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата займа, а так же с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 % годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки. В связи с тем, что ИП ФИО1 не исполнены обязательства по возврату Суммы займа, ему начислены повышенные проценты в размере 361 489 руб 70 коп. Согласно п.6.5, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов предусмотренных п.6.2 и повышенных процентов предусмотренных п.6.4 договора, заемщику с момента перехода прав требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы начисляется штраф в размере 20 % процентов на остаток суммы займа (тела займа).В связи с неисполнением ИП ФИО1 обязательств по возврату суммы займа, а также произошел переход права требования, ему начислен штраф в размере 1 160 000 руб. На основании п.10.7. договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы. На основании п.22.3 Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» в целях оказания Оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы, задолженности по оплате срочных процентов за два Периода платежей подряд, либо по истечении 30 календарных к дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности договору инвестирования (займа), считается заключенным. На основании п.6 инвестиционного предложения (оферта) Заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами Платформы. О переходе прав требования ИП ФИО1 уведомлен письмом № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через Личный кабинет Заемщика на платформе. Истец предъявил ИП ФИО1 претензию исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая направлена ИП ФИО1 на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет Заемщика на платформе. Требования Истца к ИП ФИО1 остались без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 348 409 руб 52 коп, в том числе: 5 800 000 руб. - сумма займа (тело займа); 2632 руб. -НДФЛ за срочные проценты; 28 999 руб 97 коп. - штраф за просрочку срочных процентов; 361 489 руб 76 коп. - повышенные проценты за пользование займом; 1 160 000 руб - штраф за нарушение возврата суммы займа и переход права требования. ФИО2, ФИО3 выступили поручителями в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ между Поручителями и Инвесторами подписан Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Договора поручительства Поручителями и присоединения к Договору Инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий поручительства в целом согласно ст.428 ГК РФ. Согласно п.1. договора поручительства Поручитель безусловно и безотзывно принимают на себяобязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвестором (или несколькими инвесторами) по Договору займа за выполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, заключенному между Инвестором (Инвесторами) и Заемщиком в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Согласна п.2 договора поручительства Поручитель принимает на себя выполнение в полном обязательств Заемщика по Договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных Договором займа, в том числе: 2.1. суммы основного долга (тела займа) 5 800 000 руб., начисленных срочных процентов в размере 21.00%, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35% годовых, начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня погашения всех обязательств по Договору займа, штрафа в размере 20%, начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы, а так же убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек; 2.2. в случае признания Договора недействительным (ничтожным) полностью или в части и применением двусторонней реституции (возврат полученного по Договору займа). Согласно п.3 договора поручительства, Ответственность Поручителя по Договору займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа. Поручитель несет перед Инвестором/инвесторами солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, что и Заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в Договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по Договору займа. Согласно п.6. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Инвестор вправе направить Поручителю требование об уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, убытков и иных, предусмотренных настоящим Договором, платежей. Истец предъявил ФИО2, ФИО3 претензии исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая направлена Ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования Истца остались без удовлетворения. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 44966 руб.

На основании ст.43 ГПК РФ, в качестве третьего лица к участию в деле привлечены ООО "Залоговый оператор".

В судебном заседании представитель истца ООО «ВДЕЛО» - ФИО4 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчиков ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО5 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В письменных возражениях указала, что к спорным правоотношениям подлежит применению ст.333 ГК РФ, поскольку штраф в размере 20% на остаток суммы займа крайне завышен.

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участвующих лиц, при надлежащем извещении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекающее инвестиции ФИО1 заключил договор инвестирования (займа) № путем направления Оферты с использованием технических средств инвестиционной формы «ВДЕЛО».

По инвестиционному предложению (Оферте) запрашиваемая сумма составила 5 800 000 руб, под 21% годовых, сроком на 180 дней, на пополнение оборотных средств.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписаны заявления Инвесторов об акцепте оферты заемщика ИП ФИО1

На основании п.8.4 Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств Инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет Лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания Вознаграждения Оператора с номинального счета по лицевому счету Заемщика на расчетный счет Оператора платформы.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 переведены денежные средства с номинального счета Оператора платформы на банковский счет в сумме 5 510 000 руб, что подтверждается п/п№ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом вознаграждения Оператора Платформы в сумме 290 000 руб, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 №1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено ИП ФИО1 в сумме 290 000 руб, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 №1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку организаций и целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено ИП ФИО1 в сумме 290 000 руб, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9.2 Договора, договор займа считается заключенным с момента поступлении денежных средств Инвесторов с номинального счета Оператора платформы на банковский счет Заемщика.

Согласно п. 2.2 договора займа, график платежей формируется Платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен Заемщику в Личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ИП ФИО1 должен был оплачивать ежемесячные срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

Согласно п.6.2. договора займа, начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, Платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 % от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов. В связи с чем, что ИП ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф в размере 28 999 руб 97 коп.

Согласно п.6.3. договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных по графику платежей за два Периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу.

Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатить начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п.6.2 договора займа.

При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо от наличия требований Инвестора.

Согласно п.6.4, договора займа при нарушении срока возврата Суммы займа (тела займа), начиная со дня, следующего за днем возврата займа, а так же с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., Заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 % годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ИП ФИО1 не исполнены обязательства по возврату Суммы займа, ему начислены повышенные проценты в размере 361 489 руб 70 коп.

Согласно п.6.5, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных процентов, штрафов предусмотренных п.6.2 и повышенных процентов предусмотренных п.6.4 договора, заемщику с момента перехода прав требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы начисляется штраф в размере 20 % процентов на остаток суммы займа (тела займа).

В связи с неисполнением ИП ФИО1 обязательств по возврату суммы займа, а также в связи с чем, что произошел переход права требования, ему начислен штраф в размере 1 160 000 руб.

На основании п.10.7. договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с Правилами платформы.

На основании п.22.3 Правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» в целях оказания Оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы, задолженности по оплате срочных процентов за два Периода платежей подряд, либо по истечении 30 календарных к дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к оператору платформы.

Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п.6 инвестиционного предложения (оферта) Заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами Платформы.

О переходе прав требования ИП ФИО1 уведомлен письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через Личный кабинет Заемщика на платформе.

Истец предъявил ИП ФИО1 претензию исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая направлена ИП ФИО1 на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет Заемщика на платформе.

Требования Истца к ИП ФИО1 остались без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 348 409 руб 52 коп, в том числе: 5 800 000 руб. - сумма займа (тело займа); 2632 руб. -НДФЛ за срочные проценты; 28 999 руб 97 коп. - штраф за просрочку срочных процентов; 361 489 руб 76 коп. - повышенные проценты за пользование займом; 1 160 000 руб - штраф за нарушение возврата суммы займа и переход права требования.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, расчет стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ФИО2, ФИО3 выступили поручителями в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения обязательств ИП ФИО1 по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ между Поручителями и Инвесторами подписан Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Договора поручительства Поручителями и присоединения к Договору Инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий поручительства в целом согласно ст.428 ГК РФ.

Согласно п.1. договора поручительства Поручитель безусловно и безотзывно принимают на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвестором (или несколькими инвесторами) по Договору займа за выполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, заключенному между Инвестором (Инвесторами) и Заемщиком в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п.2 договора поручительства Поручитель принимает на себя выполнение в полном обязательств Заемщика по Договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных Договором займа, в том числе: п.2.1. суммы основного долга (тела займа) 5 800 000 руб., начисленных срочных процентов в размере 21.00%, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35% годовых, начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня погашения всех обязательств по Договору займа, штрафа в размере 20%, начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от Инвестора к Оператору платформы, а так же убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек; 2.2. в случае признания Договора недействительным (ничтожным) полностью или в части и применением двусторонней реституции (возврат полученного по Договору займа). Согласно п.3 договора поручительства, Ответственность Поручителя по Договору займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа. Поручитель несет перед Инвестором/инвесторами солидарную с Заемщиком ответственность в том же объеме, что и Заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в Договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по Договору займа. Согласно п.6. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Инвестор вправе направить Поручителю требование об уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, убытков и иных, предусмотренных настоящим Договором, платежей.

Истец предъявил ФИО2, ФИО3 претензии исх№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая направлена Ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования Истца остались без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, ФИО2, ФИО3 несут солидарную ответственность с ИП ФИО1

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер штрафа за нарушение возврата суммы займа, переход права требования в сумме 1 160 000 руб, а также штрафа за просрочку уплаты срочных процентов, суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку часть договоров исполнена. При определении размера неустойки суд учитывает баланс интересов истца и ответчика, последствия нарушения обязательства ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3

В связи с чем, суд взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков штрафы в сумме 500 000 руб.

Кроме того, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5800 000 руб – основной долг, 2632 руб –НДФЛ за срочные проценты, 361489 руб 70 коп – повышенные проценты.

Кроме того, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца проценты из расчета 35% годовых на сумму основного долга 5 800 000 руб, с учетом частичных оплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 44966 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 664 121 руб 70 коп, из которых: 5 800 000 руб – основной долг, 2632 руб –НДФЛ за срочные проценты, 361489 руб 70 коп – повышенные проценты, 500 000 руб – штрафы за нарушение возврата суммы займа, переход права требования, за просрочку уплаты срочных процентов, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 44966 руб.

Взыскивать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» (ИНН <***>) проценты из расчета 35% годовых на сумму основного долга 5 800 000 руб, с учетом частичных оплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме подготовлено 30.06.2024.

Судья Е.А. Савельева