Постановление № 5-8/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 06 января 2020 г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В., с участием гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по <данные изъяты> Ш.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из отдела по вопросам миграции УМВД России по <данные изъяты> в суд представлен материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики <данные изъяты> ФИО1 выразившегося в нарушении правил пребывания иностранных граждан в РФ.

** в 03 часов 50 минут по адресу: ..., был установлен иностранный гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 ** г.р., который ** въехал в РФ в безвизовом порядке, с частной целью визита, имел вид на жительство № от ** сроком действия до **, был зарегистрирован по месту жительства с ** по ** по адресу: ..., вид на жительство не продлевал, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 уклонился в связи с отсутствием денежных средств. Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5 и статья 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании должностное лицо отдела по вопросам миграции УМВД России по г<данные изъяты> Ш.. пояснила, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 после окончания срока пребывания с территории РФ не выехал, находится на территории РФ незаконно, от выезда уклоняется, ** <данные изъяты> был привлечён к ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением штрафа без выдворения за пределы РФ, поэтому подлежит административной ответственности.

Гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, просил суд не выдворять его за пределы РФ, в связи с тем, что он имеет семью, состоит в брачных отношениях с гражданкой России У., имеют двоих совместных несовершеннолетних детей У. ** г.р. и У. ** г.р. Вся семья проживает в РФ в .... Имеет намерение оформить надлежащим образом свое пребывание в РФ и в дальнейшем получить гражданство РФ, не оформлял документы, так как были финансовые проблемы.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы суд приходит к выводу, что в действиях гражданина республики <данные изъяты> ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст.20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» (с изменениями внесёнными Федеральным законом от 28.12.2013 № 385-ФЗ), иностранный гражданин, временно пребывающий на территории РФ, обязан встать на учет по месту пребывания.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями внесёнными Федеральным законом от 28.12.2013 № 388-ФЗ), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Однако, гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 находится на территории РФ по истечению срока пребывания.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь гражданином республики <данные изъяты>, прибыл в РФ, и по окончанию срока пребывания не выехал за пределы РФ. Был выявлен должностным лицом УМВД России по <данные изъяты> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, который находится в РФ с нарушением режима пребывания.

Судом также были исследованы: рапорт сотрудника отдела по вопросам миграции УМВД России по <данные изъяты>, определение, паспорт гражданина республики <данные изъяты>, вид на жительство. Свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении детей. Согласно пояснениям, ФИО1 не оспорил содержание протокола об административном правонарушении.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, ФИО1 допустил нарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п.9 ст.31 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 состоит в брачных отношениях с гражданкой РФ У..к., имеют двоих совместных несовершеннолетних детей (л.д. 18, 19, 20, 21).

В Постановлении от 14 февраля 2013г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003г. № 3-П, от 13 марта 2008г. № 5-П, от 27 мая 2008г. № 8-П, от 13 июля 2010г. № 15-П, от 17 января 2013г. № 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение гражданину республики <данные изъяты> ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное, либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только-то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Поэтому суд, с учетом изложенного, и на основании ст.3.3 КоАП РФ считает возможным не назначать гражданину <данные изъяты> ФИО1 дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

При назначении размера штрафа суд принимает во внимание характер административного правонарушения, семейное и имущественное положение лица, привлеченного к административной ответственности, отягчающими административную ответственность основаниями суд признаёт повторное нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, и назначает его в максимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ** года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, гражданина республики <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнув его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по ... (ГУ МВД России по ..., л/с №), Банк получателя Отделение Иркутск ..., БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, КБК №, УИН №.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Пермяков

Копия верна: судья Е.В. Пермяков