Решение № 2-466/2020 2-466/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-466/2020

(УШР 05Г80№-92

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

ФИО4, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принадлежности ему сберегательных книжек серии X № с лицевым счетом № и серии Ы № с лицевым счетом №, выданных отделением № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя «Шахбанов ФИО2» и «ФИО2».

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО8 Х.Ш. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО3 следует, что в филиал <адрес> Республики Дагестан отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, в 1990-х годах, им были внесены денежные средства на хранение. На его имя были открыты банковские счета за № на имя «Шахбанов ФИО2», без указания отчества и № на имя «ФИО2», и выданы сберкнижки, соответственно, серии X № и серии Ы №. В настоящее время ему стало известно, что вкладчикам Публичного акционерного общества «Сбербанк России», через Хасавюртовский дополнительный офис, выдаются компенсации и другие выплаты. Обратившись в Хасавюртовский дополнительный офис банка в целях получения компенсационных и других причитающих выплат, ему разъяснили порядок и процедуру их получения. Оказалось, что в указанных сберкнижках не полностью и неверно указаны его данные, а именно, данные записаны как «Шахбанов ФИО2», без указания отчества, и «ФИО2». Его имя написано с ошибкой в одну букву - «ФИО2» вместо «ФИО3». Таким

УСТАНОВИЛ:

образом, в сберкнижках имеются расхождения при указании его данных, которые не совпадают с паспортными данными. Он считает, что неправильные сведения о нем в сберкнижках имеют место из-за невнимательности контролера филиала банка, который заполнял их без сверки с паспортом, так как в их маленьком селении все налицо знают друг друга. Ранее, когда в <адрес> Республики Дагестан функционировал филиал банка, у него каких-либо проблем по проведению операций по счетам и получением денежных средств, не возникало. В настоящее время, без соответствующего судебного решения, он не сможет распорядится своими счетами в банке, а также лишен возможности получения компенсационных выплат. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт принадлежности ему сберегательных книжек серии X № с лицевым счетом № и серии Ы № с лицевым счетом №, выданных отделением № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя «Шахбанов ФИО2» и «ФИО2».

Представитель заинтересованной стороны по делу - Дополнительного офиса № Дагестанского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан.

Аналогичые сведения содержатся и в исследованном судом страховом свидетельстве Государственного пенсионного страхования за №, выданного на имя «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан».

Из сберегательных книжек серии Ы № с лицевым счетом № и серии X № с лицевым счетом №, следует, что данные книжки выданы филиалом № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», располагавшемся в <адрес> Республики Дагестан, на имя, соответсвенно, «ФИО2» и «Шахбанов ФИО2», без указания отчества.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО2, доказан представленными доказательствами в совокупности, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, сберегательных книжек серии X № с лицевым счетом № и серии Ы № с лицевым счетом №, выданных филиалом № Дагестанского отделения Публичного акционерного

общества «Сбербанк России» на имя, соответственно, «ФИО8 ХамиШахбанович» и «Шахбанов ФИО2» без указания отчества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Су<адрес> через Казбековский районный суд Республики Дагестан

течение месяца со дня его принятия.

Председательствующийсудья

Решение отпечатано в совещательной комнате