Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-747/2017

Дело № 2-747/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- истца ФИО2, действующей от своего имени и в интересах доверителя ФИО3 на основании доверенности от 30.03.2017 года, удостоверенной нотариусом НО Новоусманского района Воронежской области <данные изъяты>.,

- истец ФИО3 не явился,

- истца ФИО4,

- представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

13.06.2017 года ФИО2, ФИО3 как дети умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 как супруга умершего обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области признании за ними в равных долях, по 1/3 каждому, право общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2а», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 48,4 кв.м, в том числе жилой - 25,3 кв.м, в порядке наследования по закону. Наследство оформить не могут в связи с признанием судом реконструкции уже после смерти наследодателя

В судебном заседании истец ФИО2, действующая от своего имени и в интересах брата ФИО3 (доверенность от 30.03.2017 года удостоверена нотариусом НО Новоусманского района Воронежской области <данные изъяты>.), при отсутствии самого доверителя, а также истец ФИО4 иск поддержали.

е заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия при отсутствии возражений на иск.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1616/2016 от 27.09.2016 года, которое вступило в законную силу 28.10.2016 года, признано за ФИО1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на реконструированный жилой дом литеры «АА1А2а» общей площадью 48,4 кв.м, в том числе жилой - 25,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с включением жилого дома в состав наследственного имущества.

Указанным судебным решением на основании представленной нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты> копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследниками по закону являются: супруга ФИО4 и дети умершего ФИО2 и ФИО3, подавшие заявления о принятии наследства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению согласно статьям 218, 1141, 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2а» общей площадью 48,4 кв.м, в том числе жилой - 25,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2а» общей площадью 48,4 кв.м, в том числе жилой - 25,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2а» общей площадью 48,4 кв.м, в том числе жилой - 25,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Румынин И.В.