Постановление № 5-2/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело №

УИД: 05 RS0№-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2024 года сел. Ботлих

Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование н\среднее, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу :Респ. Дагестан, <адрес>А, проживающего по адресу : <адрес>, <...><адрес>,паспорт 82 20 382610,выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-042, ранее не подвергнутого административному наказанию,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 45 мин. ФИО1, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, с Агвали, <адрес>, через мобильный телефон, с выходом в «Интернет» в приложении »Ватцап» установил вход в социальную сеть под номером мобильного телефона №, затем установил на профиле своей страницы, к которому имеет доступ неограниченное количество пользователей данной сети фотографии, на котором изображены арабские символики на черном фоне, идентичные флагу международной террористической организации «Исламское государство», которые решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1424С признаны террористическими с запретом деятельности на территории России.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. признал, вмененное ему административное правонарушение, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, раскаивается в совершенном, никогда не совершит ничего подобного, однако он не знал, что размещать данную информацию в социальной сети нельзя.

Заслушав ФИО1,исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Исходя из положений ст.ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Статьей 13 данного Федерального закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1424С ИГИЛ

международная террористическая организация «ИГИЛ» признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки в отношении ФИО1, направленным сотрудником 2 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по РД, в рамках проводимых ОРМ по противодействию экстремисткой деятельности : актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не знал о принадлежности размещаемого им изображения к символике террористической организации, запрещенной в Российской Федерации, нельзя принять во внимание, поскольку данная информация находится в широком доступе, в том числе в сети «Интернет», а также освещается средствами массовой информации, решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1424С размещено на официальном сайте Верховного суда РФ, доступ к которому не ограничен.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, в совершенном признался, в содеянном раскаивается.

Отягчающих, обстоятельств и исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено. При определении штрафа назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО7, обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, имеющего нерегулярного дохода, подрабатывая на строительных работах.

С учетом этих обстоятельств суд находит необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч 1 ст. 20.3 КоАП РФ с конфискацией компьютера, на котором была размещена символика экстремистской организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей с конфискацией телефона, на котором была размещена символика экстремистской организации.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИИН: 0541018037, КПП:057201001, р\с: 0№, Банк получателя : Отделение- НБ Республики Дагестан, КБК:18№,; БИК:018209001; ОКТМО:82657000, УИН:18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья : Омарова Ш.М.