Решение № 2-1415/2018 2-1415/2018~М-1228/2018 М-1228/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1415/2018

Гр. дело № 2-1415/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 20 сентября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

... года ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) № ... от ... года в стаж работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не включен период с ... года по ... года (... года ... месяца ... дней с учетом фактически отработанного времени) в должности слесаря-ремонтника землеприготовительного участка кооператива «Сплав».

... года ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что ... года он обратился в ГУ - УПФР в г. Мичуринске (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано. Пенсионным органом в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не включен период его работы с ... ... ... года по ... ... ... года в должности слесаря-ремонтника землеприготовительного участка кооператива «Сплав». В указанный период он работал именно слесарем-ремонтником, что подтверждается записями в трудовой книжке, а эта должность предусмотрена Списком № .... Считает, что неполное указание сотрудником работодателя в лицевых счетах его должности сокращенно как «слес.-ремонт.», не может влиять на досрочное назначение ему страховой пенсии. Просит суд обязать ГУ - УПФР в г. Мичуринске (межрайонное) включить указанный период его работы в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ... года.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что включить период работы истца с ... года по ... года в должности слесаря-ремонтника землеприготовительного участка кооператива «Сплав» в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, не представляется возможным, поскольку согласно архивной справке № ... от ... в протоколе № ... от ... собрания производственного кооператива «Сплав» указана должность «слесарь по ремонту оборудования» без указания профессиональной вредности, в лицевых счетах за ... год должность указана как «слес.-ремонт.», а Списком № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ... г. № ..., в разделе XIV «Металлообработка», подразделе «Литейное производство» предусмотрена должность «слесарь-ремонтник». Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО1 родился ... года.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1 серии ..., заполненной ... года, страховой стаж работы истца составляет более 25 лет. До ... года в трудовой книжке истца имеются следующие записи:

за № ... года принят в литейный цех слесарем- ремонтником 4 разряда в Мичуринский автоагрегатный завод (приказ № ... от ... года);

согласно приказу министра автомобильной промышленности № ... от ... года в связи с созданием производственного объединения «Мичуринский завод имени В.И. Ленина» автоагрегатный завод вошел в состав головного завода как корпус № ...;

за № ... года уволен переводом в кооператив «Сплав» по п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР (приказ № ... от ... года);

за № ... года принят переводом в кооператив «Сплав» слесарем-ремонтником 4 разряда на землеприготовительный участок П/О «Мичуринский завод им. В.И. Ленина» (протокол № ... от ... года);

за № ... года уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (протокол № ... от ... года).

В соответствии с абзацем первым статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Порядок заполнения трудовых книжек в спорный период работы истца регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ... № ....

В соответствии с п. 2.3 указанной Инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении должны были вноситься администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Согласно п. 4.1 указанной Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии должны были заверяться подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Запись № ... о принятии на работуслесарем-ремонтником 4 разряда на землеприготовительный участокпереводом в кооператив «Сплав» П/О «Мичуринский завод им. В.И. Ленина» внесена на основании протокола № ... от ... года, заверена подписью инженера отдела кадров и печатью отдела кадров предприятия.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в суде подтвердили, что с ... года по ... года ФИО1 работал слесарем-ремонтником 4 разряда на землеприготовительном участке в кооперативе «Сплав» П/О «Мичуринский завод им. В.И. Ленина».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действующим Списком № 2производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в подразделе 1 «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» предусмотрена должность «слесарь-ремонтник» (позиция 2150100a-18559).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право слесарей-ремонтников на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При этом согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ... года № ..., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В трудовой книжке истца указано, что в спорный период он работал слесарем-ремонтником 4 разряда на землеприготовительном участке в кооперативе «Сплав» П/О «Мичуринский завод им. В.И. Ленина».

То обстоятельство, что согласно архивной справке администрации города Мичуринска № ... от ... года в протоколе № ... от ... собрания производственного кооператива «Сплав» указана должность истца «слесарь по ремонту оборудования» без указания профессиональной вредности, в лицевых счетах за ... год должность указана как «слес.-ремонт.», не может являться основанием для отказа истцу во включении фактически отработанного им периода на работах с тяжелыми условиями труда в льготный страховой стаж.

Нарушение работодателем законодательства не может влиять на пенсионные права граждан на пенсию, гарантированные статьей 39 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает, что период работы ФИО1 слесарем-ремонтником 4 разряда на землеприготовительном участке в кооперативе «Сплав» П/О «Мичуринский завод им. В.И. Ленина» с ... года по ... года подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Поскольку судом установлено, что ... года ФИО1 исполнилось 57 лет, стаж работы истца на момент обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) на работах с тяжелыми условиями с учетом включенных судом периодов работы составляет ... лет ... месяца ... день, а страховой стаж составляет более 25 лет, суд обязывает Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ... года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) включить период работы ФИО1 слесарем-ремонтником 4 разряда на землеприготовительном участке в кооперативе «Сплав» П/О «Мичуринский завод им. В.И. Ленина» с ... года по ... года в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ... года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2018 года.

Судья - О.И. Грязева