Постановление № 5-1-36/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-1-36/2026

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


31 января 2026 г. <Адрес>

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, <Данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 10 минут ФИО1 перед посадкой в патрульный автомобиль, при задержании за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, у <Адрес> по <Адрес> в <Адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, отталкивая их, хватала за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, после чего к ней были применены физическая сила и наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтвердила, в содеянном раскаялась

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника МО МВД России «<Адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ; копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ; заявлением о привлечении к административной ответственности начальника МО МВД России «<Адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых в совокупности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 10 минут ФИО1 перед посадкой в патрульный автомобиль, при задержании за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, у дома <Номер> по <Адрес> в <Адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, отталкивая их, хватала за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, после чего к ней были применены физическая сила и наручники

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

С учетом изложенного действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом изложенного, личности ФИО1, обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свечникова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)