Определение № 12-62/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-62/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 июня 2017 года г.Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович, рассмотрев жалобу ООО <данные изъяты> на постановление Администрации г. Назарово Красноярского края № 49 от 14.04.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица - ООО <данные изъяты>,

установил:


Постановлением Администрации г. Назарово Красноярского края от 14 апреля 2017 года юридическое лицо – <данные изъяты> признано виновным в неисполнении решения по вопросам местного значения органа местного самоуправления, принятого в пределах его полномочий, выразившемся в том, ООО <данные изъяты>, самовольно установив рекламный баннер с рекламой ломбарда на торце <адрес>, не демонтировало указанный рекламный баннер по предписанию административной комиссии г. Назарово от 10.03.2017 г. №, тем самым нарушив п.п. 5.2, 5.3 Правил распространения наружной рекламы и информации в <адрес>, утвержденных решением Назаровского городского Совета депутатов от 28.05.2014 г. № 21-157, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением об административном правонарушении, ООО <данные изъяты> обратилось в Назаровский городской суд Красноярского края с жалобой, в которой просит постановление Администрации г. Назарово Красноярского края от 14 апреля 2017 года отменить, поскольку не было извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного правонарушения и не совершало административное правонарушение.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении следует, что объективная сторона административного правонарушения, совершение которого вменяется ООО <данные изъяты>, выражается в неисполнении решения по вопросу местного значения органа местного самоуправления и затрагивает его права в сфере экономической деятельности, непосредственно связано с осуществлением ООО «Ломбард 25 часов» указанного вида деятельности.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО <данные изъяты> имеет юридический адрес: <адрес>, <адрес> то есть находится на территории, относящейся к юрисдикции Арбитражного суда Красноярского края считаю необходимым передать жалобу ООО <данные изъяты> на постановление Администрации г.Назарово Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении юридического лица - ООО <данные изъяты> от 14 апреля 2017 года в Арбитражный суд г. Красноярска для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:


Передать жалобу ООО <данные изъяты> на постановление Администрации г. Назарово Красноярского края № 49 от 14.04.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица - ООО <данные изъяты> по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.

Судья подпись Л.В.Афанасьев

Копия верна. Судья: Л.В.Афанасьев



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ломбард 25 часов" (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьев Л.В. (судья) (подробнее)