Решение № 2-1954/2018 2-1954/2018 ~ М-1106/2018 М-1106/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1954/2018

Дело № 2-1954/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту ПАО «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 543 569 руб. 06 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 8 635 руб. 69 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 19% годовых на срок 60 месяцев. Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, неоднократно допускалась просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 432 002 руб. 81 коп., в том числе просроченная задолженность в сумме 291 794 руб. 38 коп., просроченные проценты в сумме 34 291 руб. 98 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 4 440 руб. 72 коп., неустойка по кредиту в сумме 45 843 руб. 20 коп., неустойка по процентам в сумме 12 437 руб. 62 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 43 194 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев. Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, неоднократно допускалась просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 111 566 руб., в том числе просроченная задолженность в сумме 68 535 руб. 07 коп., просроченные проценты в сумме 8 272 руб. 82 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 2 550 руб. 11 коп., неустойка по кредиту в сумме 16 360 руб. 35коп., неустойка по процентам в сумме 3 715 руб. 91 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 12 131 руб. 99 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчика составила 543 569 руб. 06 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству, а также в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. со сроком кредитования 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых (л.д. 20-21).

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно пп.3.1, 3.2 указанного кредитного договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно (л.д. 20).

ФИО2 согласно установленным кредитным договором № срокам кредит не возвращала, проценты за пользование кредитом не платила, неоднократно допустила просрочку погашения кредита, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 111 566 руб., в том числе просроченная задолженность в сумме 68 535 руб. 07 коп., просроченные проценты в сумме 8 272 руб. 82 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 2 550 руб. 11 коп., неустойка по кредиту в сумме 16 360 руб. 35коп., неустойка по процентам в сумме 3 715 руб. 91 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 12 131 руб. 99 коп. (л.д. 14-15).

Кроме изложенного, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. со сроком кредитования 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д. 22-23).

Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно пп.3.1, 3.2 указанного кредитного договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита и процентов ежемесячно (л.д. 23).

ФИО2 согласно установленным кредитным договором № срокам кредит не возвращала, проценты за пользование кредитом не платила, неоднократно допустила просрочку погашения кредита, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам части 1 статьи 56 ГПК РФ со стороны ФИО2 доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Таким образом, иск о взыскания долга по кредитным договорам подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 635 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность в размере 543 569 руб. 06 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 8 635 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья