Решение № 2-3236/2020 2-3236/2020~М-2853/2020 М-2853/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3236/2020

Дело № 2-3236/2020

УИД: 33RS0002-01-2020-003967-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 17 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6955 руб. 71 коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, в районе <...>, с участием транспортных средств Toyota, гос. номер У910РОЗЗ, под управлением ФИО2 и ВАЗ, гос. номер У294МКЗЗ, под управлением ФИО1

Виновником ДТП является водитель - ФИО1, который, управляя автомобилем ВАЗ, гос. номер У294МКЗЗ, допустил нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем Toyota, гос. номер У910РОЗЗ. Постановлением по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство Toyota, гос. номер У910РОЗЗ на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования ###C5GS0722, и получило повреждения в результате указанного события.

В связи с повреждением застрахованного имущества, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, а также с заявлением об оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем, в связи с чем, произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota, гос. номер У910РОЗЗ, выполненного ООО «ПраймАвто», в размере <данные изъяты> коп.

САО «ВСК» также возместило в пользу потерпевшей стороны расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, произведенная САО «ВСК» по данному страховому случаю составила <данные изъяты> коп.

Таким образом, САО «ВСК» были понесены расходы по страховому случаю свыше установленного лимита.

Невозмещенная сумма ущерба составляет <данные изъяты> коп., данная сумма является разницей между суммой страхового возмещения и лимитом ответственности страховой компании виновника ДТП, которую, и следует взыскать с ответчика в порядке суброгации.

ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что не согласен с суммой ущерба.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно положений п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.

Обязанность страховать имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу положений ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу приведенных законоположений, обстоятельством, с которым закон связывает возникновение обязанности страховщика осуществить страховую выплату, является страховой случай, т.е. наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п.1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Данная норма права направлена на защиту и обеспечение восстановления нарушенных прав потерпевших путем полного возмещения причиненного им вреда (ст.15 ГК РФ).

Согласно положений п. 1,2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствие с положениями ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...>, в районе <...>, с участием транспортных средств Toyota, гос. номер У910РОЗЗ, под управлением ФИО2 и ВАЗ, гос. номер У294МКЗЗ, под управлением ФИО1

Виновником ДТП является водитель - ФИО1, который, управляя автомобилем ВАЗ, гос. номер ###, допустил нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем Toyota, гос. номер ###. Постановлением по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате указанного ДТП Транспортное средство Toyota, гос. номер У910РОЗЗ получило повреждения.

На момент ДТП автомобиль Toyota, гос. номер У910РОЗЗ, было застраховано в САО «ВСК», согласно договору страхования ###C5GS0722.

В связи с повреждением застрахованного имущества, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем, в связи с чем, произвело страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota, гос. номер У9ЮРОЗЗ, выполненного ООО «ПраймАвто», в размере <данные изъяты> коп.

САО «ВСК» также возместило в пользу потерпевшей стороны расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, произведенная САО «ВСК» по данному страховому случаю составила <данные изъяты> коп.

Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, направлены на полное возмещение убытков по требованию лица, право которого нарушено, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к причинившему вред лицу в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при обращении в суд, была уплачена госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., которая взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.09.2020

Председательствующий судья С.Н. Стеций