Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-260/2017

Дело № 2а-260/2017.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 31 мая 2017 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Каташовой Е.В.,

при секретаре Софроновой Н.В.

с участием прокурора Беловой Н.В.

представителя административного истца – ОП № (<адрес>) <данные изъяты> по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № (<адрес>) <данные изъяты> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № (<адрес>) <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде увеличения количество обязательных явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, указав в обоснование следующее.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 111 ч.1 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ФИО2 в настоящее время не истек и не погашен в установленном законом порядке. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 218 от 23.07.2013 г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно – срок погашения судимости ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет после отбытия наказания с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данный органом. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок, в том числе и за административные правонарушения связанные с несоблюдением административных ограничений решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увеличено количество явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные данным органом до двух, дополнены обязанности запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в дни, не занятые на работе, а решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ количество явок на регистрацию в отделение полиции увеличено до трех. Вместе с тем, ФИО2 вновь неоднократно привлечен к административной ответственности мировым судьей Гаврилово-Посадского судебного района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к <данные изъяты> административного ареста в связи с неявкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к <данные изъяты> административного ареста в связи с нахождением в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы изложенные в административном исковом заявлении, указал, что дополнение ранее установленного ограничения, касающегося явки на регистрацию, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, прихожу к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.11-12).

Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра; увеличено количество явок для регистрации до двух (л.д. 30-34).

Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменено вмененное дополнительное ограничение – увеличено количество явок для регистрации до трех (л.д.14-16).

В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения связанные с несоблюдением административных ограничений наложенных на него при установлении административного надзора, а также посягающие на общественный порядок.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района Ивановской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на <данные изъяты> (л.д. 19,20).

По месту жительства участковым уполномоченным отделения полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей поступали устные жалобы на несоблюдение им требований противопожарной безопасности, не трудоустроен, работает по найму разнорабочим у частных лиц и предпринимателей, не однократно привлекался к административной ответственности (л.д. 21).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, а также данных характеризующих личность ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, суд считает возможным дополнить ранее установленное административное ограничение, касающиеся обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства поднадзорного лица, увеличив количество явок до 4 (четырех) раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № (<адрес>) <данные изъяты> к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, проживающему <адрес>, ранее установленное административное ограничение касающееся явки на регистрацию следующим ограничением:

- обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Каташова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2017 года.