Решение № 2-362/2018 2-362/2018~М-329/2018 М-329/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-362/2018

Дело № 2-362/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Суетка 27 сентября 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Дедовой,

при секретаре Ю.А. Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 374026,04 рублей, а именно: просроченный основной долг – 221940,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 152085,11 руб., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6940,26 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/2917/0S050/401942, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 243950 руб., процентная ставка кредита -29,5 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученных кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Однако, обязательства по указанному кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита, заемщиком систематически не исполняются.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, что подтверждается телефонограммой. В возражениях относительно заявленных требований, ответчик ФИО1 указала, что пропущен трехлетний срок для обращения в суд с настоящим иском, так как платеж в 100 руб. ею последний был сделан 22 мая 2015 года.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/2917/0S050/401942, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере – 243950 рублей, процентная ставка кредита – 29,5 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором, кредитный договор подписан заемщиком без замечаний и каких-либо изъятий, своей подписью ответчик подтвердила, что заключает договор добровольно, без принуждения, ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе размером процентов, страхования, штрафа.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете) реквизиты которого указаны ему соответствующем письменном уведомлении Банка), денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дня процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору.

Просроченная задолженность у ФИО1 возникла в период с 08.02.2014 по 09.07.2018. Сумма задолженности 374026,04 рублей, а именно: просроченный основной долг – 221940,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 152085,11 руб.

Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования №13/2917/0S050/401942 сумма кредита составила 243950 рублей, дата выдачи кредита 07.06.2013 года, срок возврата кредита 60 месяцев, окончательная дата погашения 07.06.2018, процентная ставка по кредиту 29,5 процентов годовых, размер ежемесячного взноса после изменения ставки с 08.07.2013 г. - 9290,70 руб., дата платежа 8 числа каждого месяца, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

График гашения кредита, указанный в заявлении клиента о заключении договора кредитования предусматривает ежемесячные платежи по кредиту, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического овердрафта) – 50 процентов годовых. Ставка, начисляемых на просроченную задолженность процентов (в рублях) соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету.

Таким образом, в период действия вышеназванного договора ответчик допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата суммы задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета в период с 08.02.2014 по 09.07.2018 в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил порядок погашения, предусмотренный графиком, указанным в заявлении клиента о заключении договора.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что пропущен трехлетний срок для обращения в суд с настоящим иском, так как платеж в 100 руб. ею последний был сделан 22 мая 2015 года, опровергается сведениями из выписки из лицевого счета.

В соответствии с Условиями Договора с которыми ознакомлена ответчик, о чем заверила своей подписью, Заемщик, должен был обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете) реквизиты которого указаны ему соответствующем письменном уведомлении Банка), денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

Последнее пополнение ответчиком счета было в сумме 570 рублей - 28.03.2016 г., этой же датой произведено списание в виде сумм 126, 41 руб. и 443, 59 руб., истец же обратился в суд 30.07.2018 г., т.е. до истечения трехлетнего срока, суд не находит оснований для применения срока исковой давности.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 09.07.2018 года по вышеуказанному кредитному договору в части основного долга и процентов, соглашается с ним, поскольку размер задолженности определен истцом согласно условиям кредитного договора.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в заявленном размере: 374026,04 рублей, а именно: просроченный основной долг – 221940,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 152085,11 руб.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом не заявлялись требования в части неустоек и штрафов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6940,26 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" ООО задолженность по договору кредитования №13/2917/0S050/401942 от 07.06.2013 г. в размере 374026,04 рублей, в т.ч. 221940,93 руб. – задолженность по основному долгу, 152085,11 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6940, 26 рублей и всего – 380966, 30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А.Дедова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 г.

Судья Л.А.Дедова

<данные изъяты>