Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. при секретаре Дреевой В.Н. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Донецком районе Ростовской области о включении периодов работы в колхозе и перерасчете пенсии по инвалидности ФИО1 обратился с требованием, в котором просил включить в страховой стаж период работы в колхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного стажа указав, что при расчете страхового стажа не учтен спорный период, согласно решению комиссию от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, по тем основаниям, что запись об увольнении не заверена надлежаще. В результате пожара были уничтожены все первичные документы. В судебном заседании истец требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель пенсионного фонда ФИО2 просила требования оставить без удовлетворения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.11 Федерального закона « О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.14 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В силу п.29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно решению комиссии при УПФР в Усть-Донецком районе Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес> не включен в страховой стаж, так как запись об увольнении не заверена надлежаще, а именно, отсутствует печать организации и подпись должностного лица. Трудовой книжкой колхозника <номер скрыт>, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом <адрес> подтверждено, ФИО1 принят на работу в колхоз <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ колхоз реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью <адрес>», затем в колхоз <адрес>, в <адрес> / л.д. 10,11/. Справкой отделения государственного пожарного надзора по Усть-Донецкому району ГУ МЧС России по <адрес> подтвержден факт пожара ДД.ММ.ГГГГ в административном здании <адрес>», в результате пожара огнем повреждено строение административного здания и имущество, находившееся на момент пожара в нем. Опрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что действительно в оспариваемый период истец работал в колхозе <адрес>. Согласно ч.5 ст. 22 Федерального закона « О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности устанавливается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. Согласно Справке <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ инвалидность <данные изъяты> ФИО1 установлена с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что запись об увольнении ФИО1 в трудовой книжке по неустановленной форме, не может ограничивать право истца на включение оспариваемого периода в страховой стаж при назначении пенсии по инвалидности, в силу чего, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Донецком районе Ростовской области включить в страховой стаж при назначении страховой пенсии по инвалидности ФИО1 период работы в колхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2016 года. Судья А.И.Азамат Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ в Усть-Донецком районе по РО (подробнее)Судьи дела:Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-166/2017 |