Решение № 2А-2-202/2024 2А-2-202/2024~М-2-203/2024 М-2-203/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2А-2-202/2024

Дело № 2а-2-202/2024

УИД 12RS0014-02-2024-000357-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года п. Новый Торьял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.

при секретаре Бастраковой Н.Б.

с участием административного истца - представителя МО МВД России «Советский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

заместителя прокурора Новоторьяльского района Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Советский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 08 октября 2029 года. Установлены ограничения в виде явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2024 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде 1 обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, всего 2 раза с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец - представитель МО МВД России «Советский» ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 августа 2018 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 года) по ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года (с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Марий эл от 08 мая 2019 года) по ч.1 ст. 314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2018 года, то есть до 08 октября 2029 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

16 августа 2022 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл.

18 августа 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №10 МО МВД России «Советский», ознакомлен с обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, всего 2 раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 года. Основанием для установления дополнительных административных ограничений явилось совершение ФИО2 административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности.

В период административного надзора, после вынесения решения суда от 19 июля 2024 года об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2 3 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления.

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Советского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка №40 Советского судебного района Республики Марий Эл от 20 июня 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2024 года (дело № 5-264/2024);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 40 Советского судебного района Республики Марий Эл от 20 июня 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2024 года (дело № 5-263/2024);

- постановлением мирового судьи судебного участка №39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 27 августа 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2024 года.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 40 указанного постановления дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Советский» ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. С 18 августа 2022 года состоит на учете в МО МВД России «Советский» по категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». Неоднократно нарушал административные ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 официально не трудоустроен, поведение в быту надлежащее, жалоб со стороны родственников и соседей в адрес УУП не поступало.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, всего 3 раза в месяц с учетом ранее принятого решения.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Советский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, установленные решениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 года, Советского районного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2024 года административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торьял) в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Якимова

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 года.