Постановление № 1-5/2019 1-61/2018 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019

24RS0008-01-2018-000669-10 Дело №1-5/2019

11801040059000161


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шварц А.В.,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титуш тайно похитил чужое имущество из одежды, находившейся при потерпевшем, причинив значительный ущерб гражданину, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

16 октября 2018 года около 22 часов 15 минут Титуш находился в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, где реализуя ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевшая <данные изъяты> спит, Титуш тайно похитил из одетой на потерпевшей <данные изъяты> куртки принадлежащие последней денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты>. значительный ущерб в указанном размере.

В судебное заседание подсудимый Титуш не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, признав вину в указанном преступлении.

При этом, от потерпевшей в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого Титуш, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, извинился, возместил ущерб, примирение состоялось.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Титуш, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко