Постановление № 5-66/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-66/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного взыскания

14 апреля 2020 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Джагрунов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте, по адресу г. <адрес>, в пьяном виде. Имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, не внятную речь, плохую координацию движения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КРФ об АП, ФИО1 не отреагировал. В ходе чего стоявший рядом полицейский водитель группы обслуживания СОГ ОМВД России по Пролетарскому району ст. сержант полиции ФИО2 представился ему, предъявив своё служебное удостоверение, и потребовал успокоиться и пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме. Так как данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, то в целях пресечения административного правонарушения, данному гражданину было повторно предложено проследовать в служебный автомобиль «Газель», для составления на него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. т.к. составление административного протокола на месте было невозможным ввиду того, что гражданин вёл себя дерзко, на неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль ФИО3 не отреагировал, стал отталкивать от себя, хватал за форменную одежду, после чего на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), для принудительного доставления в ОМВД России по Пролетарскому району, на основании ст. 27.2 КоАП РФ. ФИО1 стал выражаться, грубой нецензурной бранью, размахивать руками хватать за форменную одежду, после чего к гражданину ФИО1 согласно ФЗ № 3 «О полиции» на основании ст. 20 ч.1, п. 3 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также применены специальные средства для ограничения подвижности, а именно БКС «Нежность», на основании ФЗ № 3 « О полиции» ст.21 ч.1 п. 3. далее посажен в заднюю часть служебного автомобиля, далее доставлен в ОМВД России по Пролетарскому району для составления протокола по ст. 19.3 ч.1

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснившее суду, что с протоколом согласен, раскаивается в содеянном, вину признает, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении задержанного в Отдел МВД Пролетарского района, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорен.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими - также и подзаконными актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности сотрудника полиции определены ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ «О полиции». Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; сотрудники полиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1, суд квалифицирует, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков. Часть 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с чем, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Пролетарскому району)

ИНН <***> КПП 612801001 БИК 046015001

Номер счета получателя платежа: 40101810303490010007 отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону.

Код 18811690050056000140 ОКТМО 60645000

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья: