Определение № 33-4368/2026 от 8 апреля 2026 г.




Дело № 33-4368/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы


09 апреля 2026 года г. Новосибирск

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда Никифорова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы представителя истца ФИО1 – ФИО2 на определение Бердского городского суда Новосибирской области от 11 февраля 2026 года,

У С Т А Н О В И Л :


02 апреля 2026 года в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда поступил материал по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору для рассмотрения частной жалобы представителя истца ФИО1 – ФИО2 на определение Бердского городского суда Новосибирской области от 11 февраля 2026 года.

Изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения частной жалобы, исходя из следующего.

Согласно ст. 322 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Поскольку определение о возвращении искового заявления ФИО1 принято судом 11 февраля 2026 года, следовательно, последним днем (15-м рабочим днем) для подачи частной жалобы на него являлось 05 марта 2026 года. В поданной 06 марта 2026 года представителем истца ФИО1 – ФИО2 частной жалобе, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока, как и не подано отдельное ходатайство об этом.

Таким образом, заявителем пропущен срок обжалования определения Бердского городского суда Новосибирской области от 11 февраля 2026 года.

По правилам п. 4 ч. 1 ст. 324 главы 39 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ) – апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить представителю истца ФИО1 – ФИО2 частную жалобу на определение Бердского городского суда Новосибирской области от 11 февраля 2026 года.

Настоящее определение вступает в силу и действует со дня вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Никифорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Кириленко Владимир Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)