Постановление № 5-98/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018

Дело № 5-98/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, по <адрес>, около <адрес>, управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину свою не признал, и пояснил, что принимал таблетки «донармил» в течение 3-х недель, так как страдал нарушением сна, к врачу не обращался, о том, что он принимал ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, отрицает.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Унечский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин. ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус по <адрес>, в направлении <адрес>, с явными признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица и был отстранен от управления данного транспортного средства.

После чего ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Унечский» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. На прохождение медосвидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись в данном протоколе. Данный факт ФИО1 не отрицался и в судебном заседании.

В ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Суражская ЦРБ» у ФИО1 был произведен забор пробы биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, вызвавших опьянение.

Согласно же п.12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка (т.е. лиц, которые управляют транспортным средством, - проходящих освидетельствование на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида), отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ст. лейтенант полиции ФИО2 в <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному делу с целью получения заключения <адрес> наркологического диспансера.

Заключение же о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения вынесено на основании химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), отраженного в справке о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого обнаружено содержание пировалерона, ? - пирролидиновалероферона (производное N - метилэфедрона), о чем сделана соответствующая запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ст. лейтенантом полиции ФИО2 по результатам административного расследования был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1, который при составлении данного протокола присутствовал, ему разъяснялись его процессуальные права, копия протокола ему вручалась.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения объективно подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные документы являются недостоверными, у судьи не имеется.

Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии наркотического опьянения вынесено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и его виновность подтверждаются материалами административного расследования по делу: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>., протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2. КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении, данные факты ФИО1 в судебном заседании не отрицались.

Существенных нарушений административного законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, не допущено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и о необходимости назначения наказания в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение.

На день совершения административного правонарушения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не привлекался.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья: Л.И. Изотова