Постановление № 5-122/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 6 июня 2017 года

Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: <адрес>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <......>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13.10 часов ФИО2, находясь в дежурной части ОМВД России по <......> району по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Н.А.Ю., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что от прохождения освидетельствования отказался, так как не оспаривал факта употребления спиртного.

Вина ФИО2 доказана имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Н.А.Ю., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, письменным объяснением ФИО2

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Предупредить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: л.п. ФИО1