Решение № 2-2062/2020 2-2062/2020~М-571/2020 М-571/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2062/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по регрессному требованию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по регрессному требованию. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым. Ответчик после расторжения брака постоянно проживает в г. Уфа, расходов по содержанию жилья в <адрес> не несет, истец полностью содержит жилье. Всего, с января 2017 г. по декабрь 2019 г. за капитальный ремонт, теплоэнергию и за содержание жилья истец выплатил 108922,34 руб. Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 54461,17 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении по основаниям, указанным в возражении.

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами по делу на оспаривалось, что ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также они являются собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

При этом судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ответчик после расторжения брака постоянно проживает в г. Уфа, а расходов по содержанию жилого в г. Белебей не несет истец.

Так судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что всего, с января 2017 г. по декабрь 2019 г. за капитальный ремонт, теплоэнергию и за содержание жилья истец выплатил 108922,34 руб.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что стороны общего хозяйства не ведут, соглашение между сторонами - сособственниками жилого помещения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире оформляются единым платежным документом.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из положений ст. 249 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку соглашение по поводу раздельной оплаты сторонами не оформлено, требование об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению, соразмерно, принадлежащим сторонам долям в праве собственности на квартиру.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по регрессному требованию, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по регрессному требованию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму регрессных требований по содержанию жилья в размере 54 461,17 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 120 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов