Постановление № 1-221/2018 1-221/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-221/2018




УИД №

Дело № 1- 221/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 апреля 2019 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Сейдалиевой У.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгакова А.Г.,

защитника – адвоката Сайфутдиновой Р.Ш.,

подсудимой Губернатор Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Губернатор Н.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Губернатор Н.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ - в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Так, Губернатор Н.В., ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, находясь в комнате № <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора потребовала у последнего передачи ей денежных средств в сумме 30.000 рублей, высказывая при этом Потерпевший №1 угрозы распространения сведений, позорящих его, в случае, если он откажется выполнить ее незаконные требования, после чего Потерпевший №1, испугавшись распространения сведений, позорящих его, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, находясь около <адрес>, передал Губернатор Н.В. принадлежащие ему денежные средства в сумме 3.000 рублей – три купюры, достоинством по 1.000 рублей каждая, тем самым Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего Губернатор Н.В. с указанными денежными средствами в сумме 3.000 рублей – тремя купюрами, достоинством по 1.000 рублей каждая, с места происшествия попыталась скрыться, но была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела установлено, что подсудимая Губернатор Н.В. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; загладила причиненный преступлением вред путем принесения потерпевшему извинений, а также возмещения вреда в размере 3.000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимой не имеет, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Защитник – адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Губернатор Н.В. и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему преступлением вред принеся ему свои извинения и возместив 3.000 рублей, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимой Губернатор Н.В. не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Губернатор Н.В., с применением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая Губернатор Н.В. пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред путем принесения потерпевшему извинений и возмещения вреда, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания, в своем заявлении, направленном в адрес суда указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и применения в отношении Губернатор Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку претензий к ней не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаков А.Г. в судебном заседании возражал против прекращения производства по уголовному делу и применения в отношении Губернатор Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд, в том числе и по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл.51.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Губернатор Н.В., не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, в полном объеме загладила потерпевшему причиненный преступлением вред - возместила материальный ущерб и принесла извинения. Потерпевший Потерпевший №1 согласен на прекращение производства по уголовному делу и применения в отношении Губернатор Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимой он не имеет.

Предъявленное Губернатор Н.В., обвинение по ч. 1 ст. 163 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой Губернатор Н.В., которая <данные изъяты>

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Губернатор Н.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Губернатор Н.В. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ей преступления, имущественного положения подсудимой Губернатор Н.В., которая работает неофициально, имеет ежемесячный заработок в размере 15.000 рублей, оплачивает ежемесячный потребительский кредит в размере 3.000 рублей.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


прекратить уголовное дело в отношении Губернатор Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Губернатор Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12.000 рублей, который должен быть уплачен Губернатор Н.В. в течение 2-х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Губернатор Н.В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- скриншоты переписок на 7 листах, а также копии денежных средств в размере 3.000 рублей (купюрами достоинством 1.000 рублей – 3 штуки: <данные изъяты>), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 3.000 рублей (купюрами достоинством 1.000 рублей – 3 штуки: <данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: Т.А. Дегтярева



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ