Решение № 2-558/2018 2-558/2018~М-546/2018 М-546/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-558/2018

Дело № 2-558/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 11 сентября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Юмакаевой А.А.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк России ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковыми заявлениями к предполагаемому наследнику М.С. по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с заёмщиком М.Г. в ходе рассмотрения дела установлено, что заёмщик М.Г. умерла, наследство после её смерти наследники не приняли, но после её смерти осталось наследственное имущество. В связи с чем к участию в делах в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях. В связи с однородностью споров дела по исковым заявлениям соединены в одно производство. С учётом уточнения исковых заявлений истец просит взыскать в пределах наследственной массы в пользу ПАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения № с Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 15915,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 636,62 рубля, и расторгнуть кредитный договор, а так же задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 24473 рубля 34 коп. расходы по оплате государственной пошлины 934,20 рублей и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила взыскать 41959,66 рублей, состоящие из задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 15915,50 рублей, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 24473 рубля 34 коп. и судебных расходов по олате государственной пошлины, кредитные договора расторгнуть.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, об уважительных причинах не сообщил. В связи с отсутствием сведений о причинах не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Между заёмщиком М.Г. и ПАО Сбербанк России заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО Сбербанк России выдал М.Г. кредит 100000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,2 % годовых денежные средства вносились до ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному истцом расчёту задолженность по указанному договору составляет 15915,50 рублей, в том числе просроченный основной долг 14818,35 рублей и просроченные проценты 1097 рублей 15 коп.

Кроме того, между заёмщиком М.Г. заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с который заёмщик получил кредитную карту Visa Credit Momentum №, ДД.ММ.ГГГГ произведён перевыпуск карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карта, Памяткой держателя и заявлением анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заёмщику открыт банковский счёт для отражения операций, датой открытия счёта является дата отражения первой операции ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты ежемесячно получает отчёты по карте, и обязан вносить ежемесячные платежи в размере суммы обязательного платежа. На сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту не включая эту дату по дату полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с тарифами банка. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Согласно предоставленному истцом расчёту задолженность М.Г. составляет 24473,34 руб., в том числе ссудная задолженность 22020,05 рублей и просроченные проценты 2453,29 рублей.

Предоставленные расчёты по кредитным договорам лицами участвующими в деле не оспорены, суд находит их правильными.

М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитным договорам не исполняются надлежащим образом.

На основании ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанно с личностью должника.

В связи со смертью должника М.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению.

После смерти М.Г. наследники не вступили в наследство, вместе с тем имеется имущество принадлежащее умершей М.Г. квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая собственность квартиры составляет 812298,46 рублей.

В соответствие со ст. 1151 ГК РФ имущество становиться выморочным если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо ни кто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом ни кто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Учитывая, что законные наследники не выявлены, в установленный законом срок наследство не приняли, указанное имущество считается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплате долгов наследодателя.

Под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от срока их наступления времени их выявления.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследования в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призываются государство.

Стоимость наследственного имущество, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № согласно сведениям ЕГРН составляет 812298,46 рублей.

Исходя из изложенного с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежат взысканию в пределах наследственной массы задолженность М.Г. по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40388,84 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 1570,82 рублей, подтверждаются платёжными поручениями, в связи с удовлетворением требований истца подлежат взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества 41959,66 рублей, в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 15915 рублей 50 коп., по кредитному оговору № от ДД.ММ.ГГГГ 24473,34 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлине 1570, 82 рублей.

Кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № и М.Г. расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев