Приговор № 1-58/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-58/2021

75RS0013-01-2021-000120-68

Дело № 1- 58/2021


Приговор

именем Российской Федерации

пгт. Карымское 22 марта 2021 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Бондаренко К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Цырендоржиевой Д.Д., подсудимой ФИО2, ее защитника по назначению - адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО3, предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей 10 классов образования, <данные изъяты>, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании устной договоренности с Потерпевший №1 без заключения трудового договора в период времени с 04 августа 2019 года по 07 июня 2020 года фактически приступила к исполнению своих трудовых обязанностей продавца в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем, приняла на себя обязанности:

нести материальную ответственность за денежные средства и другие товарно-материальные ценности, хранящиеся в магазине, принимать участие в инвентаризации ТМЦ, осуществлять контроль за рациональном использованием материальных финансовых ресурсов, выполняющая работу непосредственно связанную с приемом наличных денежных средств, принявшей на себя в силу устного соглашения с Потерпевший №1 материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества - товаров, находящихся в магазине и денежных средств, передаваемых покупателями в счет приобретенного ими товара, и была обязана обеспечивать сохранность вверенных ей материальных ценностей и денежных средств, т.е. являлась материально - ответственным лицом, находясь на рабочем месте, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно вверенных ей денежных средств, к которым имела доступ для выполнения трудовых обязанностей по роду деятельности.

ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы в период времени с 04 августа 2019 года по 07 июня 2020 года в рабочее время с 10 часов до 18 часов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении имущественного вреда собственнику за счет безвозмездного обращения его имущества в свою пользу, и желая их наступления, в отсутствии владельца и иных лиц, путем безвозмездного обращения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в свою пользу, то есть путем присвоения похищала вверенные ей денежные средства, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей покупателям различными суммами на общую сумму 207 829 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и распоряжалась ими дальнейшем но своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 207 829 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированны по ч.2 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, оглашены показания подсудимой ФИО2 дополнительные показания данные ею в качестве подозреваемой, согласно которым, 04 августа 2019 года она устроилась на работу продавцом в магазин ФИО15 магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, в качестве продавца, заработная плата составляла 400 рублей в будний день, а в выходной в воскресенье 200 рублей, трудоустроилась неофициально. Так как заработная плата была маленькая, то она и не спрашивала об официальном трудоустройстве, иначе с этой суммы еще вычитывали бы налог на доходы физических лиц. Режим работы был с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с понедельника до субботу, а в воскресенье работала с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., обеденного перерыва не было, обедала она на месте в магазине. Она работала в магазине одна продавцом, сменщицы не было. Когда поступал товар, то она сама его проверяла, подсчитывала, какой товар поступил, весь поступивший товар ФИО14 сам вписывал в тетрадь, где указывал цену, она после чего товар расставляла по прилавку и подписывала ценники с указанием цены. Количество товара всегда соответствовало товару привезенного ФИО14 и указанному в тетради. Перед тем как выйти на работу в магазине в ее присутствии была проведена ревизия, в ревизии участвовали ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1, считали каждый свой участок, затем подсчитывали общий остаток. Как только устроилась она на работу, после рабочего дня от проданного товара она брала денежные средства в сумме 100-200 рублей, и у нее в день выходила сумма 500-600 рублей в день в которую у нее входила заработная плата, проданный товар за сутки она никуда не записывала, а в черновой тетради, в конце делала запись на какую сумму она продала товар в сутки, где была указана дата и сумма, и подпись ее, за деньгами каждый вечер приезжал сам ФИО14, она ему передавала денежные средства, они совместно с ним закрывали магазин. Она ФИО14 говорила, что не брала из кассы денежные средства в счет заработной платы, но сама брала, и больше заработной платы в сумме 600 рублей. В магазине был установлен терминал. Выручка в день была до 10000 рублей, это в летний период времени, а с октября 2019 года порой и в день и не было выручки совсем, дохода в магазине не было. После чего следующая ревизия была проведена 28 декабря 2019 года и она совместно с ФИО1, ФИО8 подсчитывали товар, результат ревизии ей никто не огласил. Она так же работала в магазине, и так же продолжала брать из кассы денежные средства в сумме 400 рублей заработную плату каждый день, и помимо этой суммы брала 100 или 200 рублей. После чего в мае 2020 года вновь в магазине <данные изъяты> была проведена ревизия, в которой присутствовала ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1 и была выявлена недостача в сумме 133 691 рубль, после этой ревизии она ФИО14 сказала, что брала денежные средства из кассы помимо своей заработной платы. Но она ФИО14 сказала, чтобы он еще раз провел ревизию, так как была не согласна с суммой 133 691 рубль. И на основании этого следующая ревизия была назначена на 07 июня 2020 года, на которой она отсутствовала 1,5-2 часа, так как ей стало плохо, у нее поднялось давление, и ей пришлось обратиться в больницу, где ее продержали около 2 часов. Когда она пришла в магазин, ревизию проводили ФИО1 и ФИО14. После чего в этот же день ей была озвучена недостача в сумме 215 469 рублей, с которой она согласилась, она по этой недостаче написала расписку, что обязуется вернуть всю сумму недостачи. Отчего образовалась большая сумма недостачи она сказать не может, но она брала денежные средства каждый день из кассы в сумме 600 рублей, но из этой суммы у нее была заработная плата в сумме 400 рублей, ознакомившись с заключением бухгалтерской экспертизы, она согласна так же на сумму 207829 рублей, которую она со временем выплатит, как только устроится на работу.

В дополнительных показания пояснила, что она просчиталась и брала из кассы деньги на большую сумму, чем говорила, обычно брала по 1000 рублей плюс свою зарплату в 400 рублей в будний день, и 200 рублей в выходной день. В магазине она работала одна, сменщицы у нее не было. Также добавила, что брала деньги от безысходности, так как зарплата маленькая у нее, <данные изъяты> За время работы она работала в магазине с августа 2019 года, в магазине проводилось 4 ревизии: 04.08.2019 года при принятии ее на работу, затем 28.12.2019 года, 24.05.2020 года и 07.05.2020 года, 07.06.2020 г.- ревизии проводились в ее присутствии, присутствии ФИО9 и ФИО1 Две первые ревизии прошли нормально, после проведенной в мае ревизии была выявлена недостача в сумме 133 691 рублей, затем по результатам последней ревизии в общей сложности была выявлена недостача на сумму 215 469 рублей. После проведенной ревизии она была согласна с этой суммой и написала расписку, что обязуется вернуть деньги, она признает, что брала деньги из кассы, что недостача произошла по ее вине. С заключением бухгалтерской экспертизы она согласна, то есть согласна с суммой недостачи установленной экспертизой 207 829 рублей. В магазине она исполняла обязанности продавца, также иногда убиралась, при приеме на работу с Потерпевший №1 они обговаривали, что она несет ответственность за сохранность товара и за выручку, кассу каждый день снимала она, затем выручку передавала Потерпевший №1 В данное время она официально нигде не устроена, иногда подрабатывает няней. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 99-102, 155-157).

Также оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в качестве обвиняемой, согласно которым, ранее данные показания поддерживает в полном объеме, она действительно в период времени с августа 2019 года по май 2020 года, работая продавцом в магазине <данные изъяты> у Потерпевший №1, брала из кассы денежные средства в сумме около 1000 рублей плюс свою заработную плату в размере 400 рублей в будние дни, 200 рублей в выходной день, денежные средства после этого в кассу она не возвращала. Недостача была выявлена 07.06.2020, сумма недостачи составляет 207 829 рублей, с этой суммой она согласна. Вину в содеянном признает в полном объеме и раскаивается (л.д. 177-178).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что, что работая у него продавцом ФИО2 похитила у него денежные средства при продажи товаров на общую сумму 207829 рублей, которые он просит суд взыскать с ФИО2, данный материальный ущерб для него и его семьи является значительным, доход от реализации товара ежемесячно составляет около 15 тысяч рублей, <данные изъяты><данные изъяты>. С ФИО2 официально трудового договора не составляли по обоюдному согласию.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия, в которых он пояснил, что в его магазине с 04.08.2019 работает один продавец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Она официально не была оформлена, трудовой договор и договор о полной материальной ответственности они не заключали, т.к. изначально зарекомендовала себя с положительной стороны и он доверял ей. За весь ее период в магазине проводились ревизии при приеме ее на работу 04.08.2019, 29.12.2019, 24.05.2020 и 07.06.2020. По результатам последней ревизии была уволена. Сумма недостачи составила 215 469 рублей. Ревизии проходят только в присутствии продавца, его и его помощника ФИО1, разделяются, кто какой участок с товаром в магазине считает, а запись делают в тетрадь и на отдельные листы, которые затем прикрепляются в нее, записывают наименование товара, цену и количество. Продавец тоже считает товар и записывает его в тетрадь. Но в тетради при подсчете товара и в результатах ревизии никто не расписывается. Налоговый учет ведется у него по уплате единого налога на вмененный доход, раз в квартал оплачивает сумму в размере 13 000 рублей. И платит он около 10000 рублей на себя в пенсионный фонд и фонд социального страхования. Бухгалтерский учет он ведет в тетрадях, помогает ему ФИО1, в них записывает поступление товара остаток на начало, сумму выручки, выплата заработной платы и списание товара. Во время проведения ревизии записывают весь имеющийся товар его количество и цену, затем подсчитывают общую сумму. Таким образом, отражают сумму остатка товара на начало периода исходя из данных предыдущей ревизии, прибавляет поступление товара за период проведения от предыдущей ревизии до текущей ревизии, и отнимает расход за этот же период (сумма выручки и расчет по терминалу), в том числе и на выплату заработной платы сотруднику, списание, если было и считают остаток на конец периода, в результате чего была выявлена недостача. Черновые тетради неофициального учета им предоставлены за период с 01.07.2019 по 07.06.2020 в количестве 9-ти штук: четыре тетради с отражением сведений по ежедневному учету товаров, выплате зарплаты, получению выручки и списанию товаров, одна тетрадь с записями расчета по терминалу за период с 30.12.2019 по 23.05.2020, четыре тетради с записями остатков товара при проведении ревизии 04.08.2019, 28.12.2019, 24.05.2020, 07.06.2020. Первая тетрадь с названием «начата 01.07.2019 конец 04.08.2019 в обложке зеленого цвета с рисунком. В тетради на 33 листах отражаются сведения в период с 01.07.2019 по 04.08.2019: о поступлении товара, где он или продавец указывали наименование товара, его количество, цену и в последней колонке записывали сумму за поступившее количество товара. Цена товара указана уже с учетом торговой наценки. После записей на странице внизу под чертой записывали итоговую сумму. По окончании записей по приходу товара за день писали слово «Всего» и записывали итоговую сумму поступившего товара за день. В данной тетради записи по приходу начаты были с 01.07.2019 по 02.08.2019. С 22 листа данной тетради записи по полученной выручке за день и сданной ему. Указывается дата, сумма цифрами и прописью и ставится подпись продавца при сдаче ему данной суммы выручки. После записей за неделю, с понедельника по воскресенье, подсчитано итоговая сумма за неделю выручки но строке «Всего». Записи по выручке сделаны за период с 01.07.2019 по 04.08.2019. За этот период общая сумма выручки записана в сумме 212 500 рублей. На 23 листе записаны данные ревизии за 04.08.2019. Ревизию провели при смене продавца, трудоустройстве продавца ФИО2 Записан остаток на начало, приход, зарплата, выручка, списание и подсчитан остаток на конец. Записан остаток фактического наличия товаров в магазине на 04.08.2019. С 25 листа указана выплаченная заработная плата продавцу па указанную дату. По каждой строчке продавец ставит свою подпись за получение зарплаты. На последней странице в тетради указан списанный товар, его количество, цена и сумма. Вторая тетрадь с названием «начата 05.08.19 конец 28.12.2019 ФИО2 Е.» В тетради на 49 листах отражаются сведения в период с 07.08.2019 по 29.12.2019: о поступлении товара, где он или продавец указывали наименование товара, его количество, цену и в последней колонке записывали сумму за поступившее количество товара. Цена товара указана уже с учетом торговой наценки. После записей на странице внизу под чертой записывали итоговую сумму. По окончании записей по приходу товара за день писали слово «Всего» и записывали итоговую сумму поступившего товара за день. В данной тетради записи по приходу начаты были с 07.08.2019 по 27.12.2019. На 38 листе записаны данные ревизии за 29.12.2019. Записан приход общей суммой за каждый день поставки товара, Всего на сумму 960 951 рубль, сумма по терминалу, зарплата, выручка, списание, остаток на начало и подсчитан остаток на конец. Записан остаток фактического наличия товаров в магазине на 29.12.2019 в сумме 470 286 рублей. С 41 листа данной тетради записи по полученной выручке за день и сданной ему. Указывается дата, сумма цифрами и прописью и ставится подпись продавца при сдаче ему дайной суммы выручки. После записей за неделю, с понедельника по воскресенье, подсчитано итоговая сумма за неделю выручки по строке «Всего». Записи по выручке сделаны за период с 05.08.2019 по 29.12.2019. За этот период общая сумма выручки записана в сумме 568500 рублей. С 45 листа указана выплаченная заработная плата продавцу на указанную дату. По каждой строчке продавец ставит свою подпись за получение зарплаты. На последней странице в тетради указан списанный товар, его количество, цена и сумма. На листах с 1-3 указаны суммы по расчету по терминалу за период с 08.10.2019 по 28.12.2019 указана дата сумма цифрами и прописью и с подписью продавца. Третья тетрадь с названием «начата 13.01.20г.». В тетради на 49 листах отражаются сведения в период с 13.01.2020 по 24.05.2020: на первой странице, приклеенной к обложке тетради указаны данные по ревизии за 24.05.2020. Записан приход общей суммой за каждый день поставки товара, всего на сумму 653 807 рублей, сумма но терминалу, зарплата, выручка, списание, остаток па начало и подсчитан остаток на конец. Записан остаток фактического наличия товаров в магазине на 24.05.2020 в сумме 465 381 рубль; о поступлении товара, где он или продавец указывали наименование товара, его количество, цену и в последней колонке записывали сумму за поступившее количество товара. Цена товара указана уже с учетом торговой наценки. После записей на странице внизу записывали итоговую сумму. По окончании записей по приходу товара за день писали слово «Всего» и записывали итоговую сумму поступившего товара за день. В данной тетради записи по приходу начаты были с 13.01.2020 по 22.05.2020. С 30 листа данной тетради записи по полученной выручке за день и сданной ему. Указывается дата, сумма цифрами и прописью и ставится подпись продавца при сдаче ему данной суммы выручки. После записей за неделю, с понедельника по воскресенье, подсчитано итоговая сумма за неделю выручки по строке «Всего». Записи но выручке сделаны за период с 30.12.2019 по 24.05.2020. За этот период общая сумма выручки записана в сумме 254 500 рублей. С 38 листа указана выплаченная заработная плата продавцу на указанную дату. По каждой строчке продавец ставит свою подпись за получение зарплаты. На последней странице в тетради указан списанный товар, его количество, цена и сумма. Четвертая тетрадь с названием «25.05.2020г.». В тетради на 43 листах отражаются сведения в период с 27.05.2020 по 07.06.2020: на первой странице, прикрепленной к обложке тетради указаны данные но ревизии за 07.06.2020. Записан приход общей суммой за каждый день поставки товара. Всего на сумму 67 665 рублей, сумма по терминалу, зарплата, выручка, списание, остаток на начало и подсчитан остаток па конец. Записан остаток фактического наличия товаров в магазине на 07.06.2020 в сумме 378 562 рубля; о поступлении товара, где он или продавец указывали наименование товара, его количество, цену и в последней колонке записывали сумму за поступившее количество товара. Цена товара указана уже с учетом торговой наценки. После записей па странице внизу записывали итоговую сумму. По окончании записей по приходу товара за день писали слово «Всего» и записывали итоговую сумму поступившего товара за день. В данной тетради записи по приходу начаты были с 27.05.2020 по 01.06.2020. С 23 листа данной тетради записи по полученной выручке за день и сданной ему. Указывается дата, сумма цифрами и прописью и ставится подпись продавца при сдаче ему данной суммы выручки. После записей за неделю, с понедельника по воскресенье, подсчитано итоговая сумма за неделю выручки по строке «Всего». Записи по выручке сделаны за период с 25.05.2020 по 07.06.2020. За этот период общая сумма выручки записана в сумме 43500 руб. С 36 листа указана выплаченная заработная плата продавцу на указанную дату. На каждой строчке продавец ставит свою подпись за получение зарплаты. На последней странице в тетради указан списанный товар, его количество, цена и сумма. На 43 листе прикреплены чеки расчета по терминалу. Пятая тетрадь с названием «Начало 30.12.2019. Терминал 24.05.2020г.» в обложке зеленого цвета. В тетради на 12 листах отражаются сведения за период с 30.12.2019 по 24.05.2020 о расчетах с использованием терминала. Продавец записывала дату, сумму прописью и цифрами и по каждой строчке расписывалась. После окончания записей по строчке с названием «Всего» записана общая сумма расчета по терминалу в сумме 217 616 рублей. Других записей в данной тетради нет. Шестая тетрадь с названием «Ревизия 04.08.2019г.» в обложке зеленого цвета. В тетради па 7 листах отражаются сведения о наличии товара в магазине <данные изъяты> на дату 04.08.2019. Ревизию считали лица, указанные выше, у каждого был свой участок с товаром и поэтому записи делались помимо тетради на отдельных листах, а затем он вклеивал их в тетрадь. Записывали наименование товара, количество, цену и сумму, либо напротив наименования сразу ставили сумму. В некоторых случаях указывалось и место, где этот товар находился, например, «полка 1». Внизу записей, под чертой записывали общую сумму. В данной тетради на 6 листе записи товара производила ФИО2 Общий остаток товара в магазине на дату 04.08.2019 составил 285 859 рублей. Седьмая тетрадь с названием «Ревизия 28.12.2019г.» в обложке зеленого цвета. В тетради па 12 листах отражаются сведения о наличии товара в магазине <данные изъяты> на дату 28.12.2019. Ревизию считали лица, указанные выше, у каждого был свой участок с товаром и поэтому записи делались помимо тетради на отдельных листах, а затем он вклеивал их в тетрадь. Записывали наименование товара, количество, цену и сумму, либо напротив наименования сразу ставили сумму. В некоторых случаях указывалось и место, где этот товар находился, например, «полка 1». Внизу записей, под чертой записывали общую сумму. В овал обводилась сумма итоговая по странице. В данной тетради на листах с 2 по 5 записи товара производила ФИО2 Общий остаток товара в магазине на дату 28.12.2019 составил 470 286 рублей. Восьмая тетрадь с названием «Ревизия 24.05.2020г.» в обложке зеленого цвета. В тетради на 10 листах отражаются сведения о наличии товара в магазине <данные изъяты> на дату 24.05.2020. Ревизию считали лица, указанные выше, у каждого был свой участок с товаром и поэтому записи делались помимо тетради на отдельных листах, а затем он вклеивал их в тетрадь. Записывали наименование товара, количество, цену и сумму, либо напротив наименования сразу ставили сумму. В некоторых случаях указывалось и место, где этот товар находился, например, «полка 1» или «склад». Внизу записей, под чертой записывали общую сумму. В овал или квадрат обводилась сумма итоговая по странице. В данной тетради на листах с 1 по 3 записи товара производила ФИО2 Общий остаток товара в магазине на дату 24.05.2020 составил 465 381 рубль. Девятая тетрадь с названием «Ревизия 07.06.2020г.» скреплена из листов в клетку. В тетради на 10 листах отражаются сведения о наличии товара в магазине <данные изъяты> на дату 07.06.2020. Ревизию считали лица, указанные выше, у каждого был свой участок с товаром и поэтому записи делались помимо тетради на отдельных листах, а затем он вклеивал их в тетрадь. Записывали наименование товара, количество, цену и сумму, либо напротив наименования сразу ставили сумму. В некоторых случаях указывалось и место, где этот товар находился, например, «1 полка». Внизу записей, под чертой записывали общую сумму. В овал или квадрат обводилась сумма итоговая по странице. Общий остаток товара в магазине на дату 07.06.2020 составил 378 562 рубля, указанный на 1 листе. На момент проведения ревизии наличные денежные средства могли и не оставаться в наличии, а если оставались, то в тетрадях с подсчетом товара на дату ревизии записывали с названием «Деньги» с записями количества купюр по каждому номиналу. А под чертой записывается итоговая сумма. При проведении ревизии продавцы не ставили свои подписи на листах с записью данных ревизии, но при этом участвовали. С учетом пояснений и на основании фактических остатков товаров, прихода товара, выручки, списания и выплаты заработной платы, оформленной в тетрадях просит принимать данные этих тетрадей, а также данные с предоставленных товарных чеков, накладных, кассовых чеков полученных при приобретении товаров и выписку с банка по операциям на счете, по учету поступившей выручки по терминалу. Товарные чеки, накладные, кассовые чеки имеются в наличие не па весь товар, записанный по приходу в черновых тетрадях, так как он не всегда получал чеки при закупе товара. Кроме записей в этих тетрадях у него больше ничего не ведется, других документов у него не имеется (л.д. 60-65).

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1, который поясняет о том, что остаток ТМЦ на 04.08.2019 в сумме составляет 285 859 рублей, что подтверждает пересчет товара в тетради №6 тетради №1. Поступление товара в магазин <данные изъяты> учитывается в тетрадях №2, №3, №4, где им, либо его женой, написано наименование товара, количество, цена, итоговая сумма по поступлению товара за день. При этом продавец сверяла фактическое поступление товара с товаром, записанным в тетради. Расход товара осуществляется за наличный расчет и безналичный расчет. Торговую точку продавец ему передавал лично в руки, при этом продавец сумму торговой выручки записывала в тетради №2, №3, №4. При этом сумму выручки писала прописью, цифрами, и заверяла своей подписью. Реализацию товара по безналичному расчету продавец учитывала в тетради №5, где указывала дату проведения операции, сумму прописью и цифрами и расписывалась. Реализация товара по безналичному расчету учитывалось в тетрадях №2, №5. Кроме того, заработную плату продавец брала из кассы магазина и учитывала в тетрадях №5, №2. Кроме того, заработную плату продавец брала из кассы магазина и учитывала в тетрадях №2, №3, №4. Торговая выручка передавалась без учета заработной платы. Заработная плата учитывалась отдельно от торговой выручки. Кроме того, в магазине происходило списание товара. Списание происходило на хозяйственные нужды магазина (л.д. 70-74).

Протокол дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ранее данные показания подтверждает, также хочет уточнить и добавить следующее: что в своем магазине <данные изъяты> весной, в марте, он заметил, что выручка от продаж не увеличивается, хотя товар поступает и убывает, то есть оборот товара был, а прибыль отсутствовала. В его магазине с августа 2019 года работал только один продавец-ФИО2, открывала и закрывала магазин тоже она, у нее находились ключи, открывала магазин в 10:00, закрывала в 18:00, магазин работал в таком режиме с понедельника по субботу, в воскресенье магазин работал с 10:00 до 14:00. Ревизию он хотел сделать сразу в марте, когда заметил, что прибыли нет, но у него не было времени, после этого он сделал ревизию в мае 24.05.2020 тогда он выявил недостачу 133 691 рубль, затем провел ревизию в июне 07.06.2020 и в общей сложности он выявил недостачу в размере 215 469 рублей, его уведомили, что в ходе проведенной экспертизы была установлена сумма недостачи 207 829 рублей, он согласен с этой суммой. За время работы ФИО2 были дни, когда выручка отсутствовала вообще, со слов ФИО2 товары в эти дни не продавались, но, возможно, она просто забирала выручку себе. Он приезжал в магазин за выручкой ежедневно, то есть ФИО2 при наличии выручки каждый день отдавала ее ему. Никаких краж и хищений в магазине у него не было. Когда он стал понимать, что выручки нет, он ничего не говорил ФИО2 об этом, так как он не мог без оснований ей ничего сказать, поэтому решил провести ревизию, по результатам которой стало ясно, что ФИО2 забирает деньги из кассы себе без его ведома. Он спрашивал у ФИО2 на что ей нужны были деньги, она отвечала, что тратила их на продукты, лекарства и так далее. Зарплату ФИО2 забирала сама из кассы каждый день с понедельника по субботу по 400 рублей, в воскресенье 200 рублей, иногда она могла неделю не брать деньги и взять в конце недели всю зарплату за неделю, то есть зарплату ФИО2 забирала сама наличными. При приеме ФИО2 па работу они обговаривали, что она будет осуществлять розничную торговлю в качестве продавца, будет ответственна за сохранность товара, выручку, будет передавать ему выручку каждый день, но документально они это нигде не закрепляли, все это делалось по устному поручению. Сумма недостачи, которая была посчитана в ходе проведения последней ревизии и сумма, которая получена в результате проведения экспертизы рознятся, скорее всего, потому что они могли просчитаться, может быть что-то не учли или пересчитали лишнее случайно, но целенаправленно они, конечно, не прибавляли сумму (л.д. 127-128).

Оглашенные в суде показания потерпевший подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО1, суду пояснила, что она помогает своему зятю Потерпевший №1 вести бухгалтерию и проводить ревизии в его магазине, так как она бухгалтер по образованию. Приходят в магазин, берут тетради, делятся на участки, пишут в тетрадь наименование товара, его наличие, приход, остаток и сверяют остаток на начало месяца плюс приход минус расход, учитывают выручку, списание и зарплату и получается, сколько должно остаться в магазине. С 2019 года ее зять взял на работу ФИО2. За время ее работы было проведено 4 ревизии, на всех ревизиях она присутствовала, без продавца они ревизию никогда не проводят. Каждый день ФИО2 брала зарплату, записывала в тетрадь, сколько она взяла, расписывалась, когда отдавала выручку тоже расписывалась. Первая ревизия прошла нормально, а в следующих уже пошли недостачи, точные суммы недостач не помнит, но последняя была на большую сумму, больше двухсот тысяч. Когда выявили недостачу, ФИО2 ничего не говорила, молчала, но во время ревизии было видно, что она понимает, что будет недостача, так как она нервничала, неоднократно подходила к ФИО4 еще до того, как они установили сумму недостачи, она предлагала написать расписку, и говорила, что она вернет всю сумму, после этого она с ней не разговаривала, позже ФИО4 рассказал ей, что ФИО2 призналась ему, что она действительно забирала деньги из кассы, а также согласилась с установленной суммой недостачи и написала расписку, что вернет деньги. В магазин со слов ФИО4 никто не проникал, никаких краж не было, магазин стоит на сигнализации.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым, с 11 декабря 2019 года он ушел в армию, служил в <адрес> весь год, пришел 13 декабря 2020 года. Когда он уходил, его мама работала в магазине <данные изъяты> по <адрес>, когда именно она туда устроилась, он не помнит. Когда мама работала там, он точно не знал, сколько мама получает, он особо этим не интересовался, так как на тот момент тоже работал в ПЧ монтером пути, у него были свои деньги. Мама ему никогда не говорила, что брала лишние деньги из кассы в магазине, в котором работала, он узнал об этом от сотрудников полиции. Раньше такого никогда не случалось, его мама но характеру спокойная, хорошо относится к нему и к его сестре, мама периодически болеет, у нее <данные изъяты>. Когда он узнал о том, что мама присваивала деньги из кассы магазина <данные изъяты> он спросил у нее, почему она не рассказала об этом раньше, она сказала, что не хочет его расстраивать. О том, что она уволилась летом из магазина <данные изъяты> она говорила ему, но он не спрашивал, почему. Он бы никогда не подумал, что его мама может так сделать, раньше за ней такого никогда не наблюдалось (л.д. 166-168).

Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В основном помещении напротив полки на стене расположена стойка примерно 5 метров длиной. На данной стойке находятся тетради для ведения бухгалтерского учета в количестве 5 штук. Со слов Потерпевший №1 данные тетради принадлежат ему и предназначены для ведения бухгалтерского учета, контроля прихода, расхода, остатка товаров в магазине, выплаты заработной платы продавцу, ревизии и информации оплаты за товар по терминалу. В ходе осмотра данные тетради изъяты (л.д. 22-31); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В торговом зале слева напротив полки на стене располагается стойка (прилавок) длиной 5 метров. На данной стойке находятся тетради для ведения бухгалтерского учета, товарные чеки, накладные и кассовые чеки. Тетради в количестве 4 штук. Со слов Потерпевший №1 данные тетради и чеки принадлежат ему. Товарные чеки, накладные и кассовые чеки скреплены по дате приобретения данного товара Потерпевший №1 В ходе осмотра изъяты 4 тетради, товарные чеки, накладные и кассовые чеки за период с 04.08.2019 по 07.06.2020 (л.д. 32-38); протоколом явки с повинной, согласно которого ФИО2 работала в магазине <данные изъяты> у ФИО16 с 4 августа 2019 года по 6 июля 2020 года в период с ноября 2019 года по май 2020 года она ежедневно брала денежные средства в сумме от 100 рублей до 600 рублей к себе на личные нужды в связи с трудным материальным положением. Вину в том, что брала деньги из кассы признает и сожалеет об этом (л.д. 49-51); протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых, осмотрены, признаны и приобщены черновые тетради в количестве 9 штук неофициального учета ФИО17 (л.д. 111-125, 126); протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены товарные чеки. На титульном листе посередине имеется надпись: «Товарные чеки но торговой точке» (л.д. 143-149); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: товарных чеков ФИО18 (л.д. 150); протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены расписка и выписка по операциям на счете (л.д. 169-170); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: расписки и выписки по операциям на счете (л.д. 171); заключением эксперта №, согласно которого сумма расхождений между документальными и фактическими остатками денежных средств и ТМЦ в магазине <данные изъяты> за период времени с 04.08.2019 по 07.06.2020 составляет 207 829, 00 руб (л.д. 75-90); протоколом проверки показаний на месте, согласно которого, ФИО2 указала на магазин <данные изъяты> в котором работала с августа 2019 года у Потерпевший №1, и где присваивала денежные средства. В помещение магазина ФИО2 указала на прилавок, за которым она осуществляла торговлю. Также ФИО2 указала на место, где находились вырученные от продажи товара деньги, которые ФИО2 присваивала себе (л.д. 158-163).

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит достаточными и достоверными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого преступления, так как это подтверждается показаниями подсудимой, данными ею как в ходе предварительного следствия, так и в суде, письменными доказательствами по делу, показаниями потерпевшего и свидетелей.

Данное преступление подсудимой совершено с прямым умыслом, так как подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» суд в обвинении подсудимой находит в том, что своими умышленными действиями ФИО2 действительно причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 207 829 рублей, принимая во внимание размер причиненного ущерба, а также ежемесячный доход его семьи, <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, их показания суд признает достоверными, поскольку они давали подробные последовательные показания, согласующиеся между собой, с материалами дела в целом и считает, что их показания должны быть положены в основу приговора.

При таком положении, суд признает ФИО2 виновной в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимой, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра (л.д.185), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО2 не состоит на учете у врача нарколога (л.д.186). Кроме того, суд принимает во внимание ее поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сотрудникам полиции давала подробные показаниями в ходе предварительного следствия, в том числе при проверки показаний на месте, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, так как не состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Карымскому району, ранее не привлекалась к административной и уголовной ответственности, жалоб и заявлений на нее ранее не поступало, принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление виновной возможно без назначения наказания в виде лишения свободы и считает необходимой назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая, что материальный ущерб до настоящего времени осужденной не возмещен, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшему суд приходит к убеждению, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом причиненного ущерба в результате преступных действий подсудимой, признания ее исковых требований, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: товарные чеки, тетради в количестве 9 штук, расписку и выписку, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 использовать по своему усмотрению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, так как переход с особого судопроизводства на общий порядок был не по инициативе подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> 207829 (двести семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: товарные чеки, тетради в количестве 9 штук, расписку и выписку, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов