Решение № 2А-1542/2020 2А-1542/2020~М-860/2020 М-860/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-1542/2020Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1542/2020 24RS0028-01-2020-001085-62 Именем Российской Федерации 07 мая 2020 года город Красноярск Красноярский край Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре Шаповалова Е.С., с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцева М.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 июля 2015 года в отношении последнего установлен административный надзор на срок 6 лет. В течение срока административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против здоровья населения. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ограничения, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения второй раз в месяц, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждён по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 17 января 2014 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 июля 2015 года, вступившим в законную силу, ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17 февраля 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОВД по месту жительства с заведением дела административного надзора. Окончание срока административного надзора 17 февраля 2022 года. 08 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления. 12 марта 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также административное правонарушение против здоровья населения. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с сожительницей. С учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения второй раз в месяц, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес><адрес> на срок действия административного надзора дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 июля 2015 года, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения второй раз в месяц, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 . Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска. Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2020 года. Судья В.И. Чернов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |