Постановление № 5-67/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018

Муромцевский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Муромцево

19.06.2018

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


16.03.2018 в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь возле дома № 1 по ул. Транспортная г. Мегиона, оказал неповиновение сотруднику полиции – старшему инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Мегиону Б., выразившееся в отказе выполнить его законное требование на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: предъявить документы, удостоверяющее личность, присесть в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции Б. за форменное обмундирование, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ним для дальнейшего разбирательства категорически отказывался, продолжал вести себя агрессивно, чем воспрепятствовал возложенным на сотрудников полиции обязанностям по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 6), следует, что 16.03.2018 в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь возле дома № 1 по ул. Транспортная г. Мегиона, оказал неповиновение сотруднику полиции – старшему инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Мегиону Б., выразившееся в отказе выполнить его законное требование на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: предъявить документы, удостоверяющее личность, присесть в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции Б. за форменное обмундирование, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ним для дальнейшего разбирательства категорически отказывался, продолжал вести себя агрессивно, чем воспрепятствовал возложенным на сотрудников полиции обязанностям по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия ФИО1 подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу о доставлении (л.д. 7), 16.03.2018 в 22 часа 35 минут в ОМВД России по г. Мегиону в целях составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, был доставлен ФИО1, который на ул. Транспортная г. Мегиона, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ.

Из протокола о задержании (л.д. 8) следует, что ФИО1 был задержан 17.03.2018 в 01 час 30 минут, освобожден 17.03.2018 в 15 часов 45 минут.

Согласно акту медицинского освидетельствования, чеку (л.д. 10, 11), 17.03.2018 в 00 часов 33 минуты у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Мегиону Б. (л.д.13), 16.03.2018 в 22 часа 35 минут около дома № 1 по ул. Транспортная г. Мегиона, им во время несения службы был выявлен молодой человек с признаками опьянения, который являясь пешеходом, осуществлял движение по проезжей части в попутном направлении движущегося транспорта при наличии тротуара, создал помеху для движения транспортных средств, чем нарушил. 4.1 ПДД РФ. Б. подошел к данному гражданину, представился и объяснил, что он нарушил ПДД и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность, на что гражданин ответил категорическим отказом, при разговоре от него исходил запах алкоголя, он употреблял нецензурную брань, вел себя агрессивно, стал размахивать руками, пытался покинуть место правонарушения. После неоднократных требований сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия, был вызван наряд ППС, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, стал хватать сотрудников за форменное обмундирование, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства и последний был доставлен в отделение полиции.

Согласно постановлению (л.д. 16), ФИО1 16.03.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей, за то, что он являясь пешеходом, осуществлял движение по проезжей части в попутном направлении движущегося транспорта при наличии тротуара, создал помеху для движения транспортных средств, чем нарушил п. 4.1 ПДД РФ.

Из постовой ведомости (л.д. 18-19) следует, что с 18 часов 00 минут 16.03.2018 до 08 часов 00 минут 17.03.2018 старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Мегиону Б. нес службу в наряде подразделения ДПС, задействованном в обеспечении правопорядка в общественных местах.

Из административной практики (л.д. 20), следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Мегиону А. (л.д. 12), объяснениями свидетелей М. (л.д.14), Н. (л.д. 15).

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д. 26,27). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 10-11).

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по рассматриваемому делу в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71873000, БИК 047162000, счет получателя платежа 40101810900000010001, Банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийск, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН: 18880486180490031297, наименование платежа Штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

М.С. Пичерских



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)