Постановление № 5-155/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-155/2018Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 сентября 2018 года г. Ирбит Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 16.09.2018 в 11:56 по адресу: г. Ирбит на перекрестке ул. Комсомольская – ул. ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 21063 регистрационный знак № проехал регулируемый перекресток ул. Комсомольская – ФИО2 на запрещающий сигнал светофора, отказался остановиться для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.12 КоАП Российской Федерации пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, отказался передавать документы на автомобиль на проверку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердив правильность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, указав, что не заметил запрещающий сигнал светофора, совершил правонарушение, поскольку испугался, так как не было с собой документов на управление транспортным средством. Исследовав материалы дела: протокол - № от 16.09.2018 года о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапорта сотрудников ДПС ММО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4 о выявленном административном правонарушении от 16.09.2018, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протокол № о доставлении от 16.09.2018; протокол об административном задержании № от 16.09.2018 в 13:25; протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации от 16.09.2018; постановление по делу об административным правонарушении от 16.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации, протокол о задержании транспортного средства от 16.09.2018, протокол об отстранении от управления транспортным средством, оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью. Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. Требование остановиться для составления административного протокола было заявлено ФИО1 законно, он сам не отрицает, что препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления протокола по ст. 12.12. КоАП Российской Федерации, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья учитывает заявление ФИО1 о наличии достаточного дохода для уплаты штрафа. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ирбитский, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. Екатеринбург, ИНН <***>, ОКТМО 65739000, БИК Банка 046577001, Код БК (КБК) 188 11 6900 40 046000 140, что подтверждается предъявлением квитанцией (иным платежным документом) в кабинет № 104 (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: <...> Октября, 27. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд. Судья /подпись/ Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Прыткова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |