Решение № 2-3486/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 2-3486/2023

Дело № 2-3486/2023

55RS0003-01-2023-003701-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Букаревой В.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Миллер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 47 516,37 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 34,99% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял частично, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в вышеуказанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к ответчику ФИО1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Редут» (заказчик) и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого стоимость одного часа юридических услуг составляет 5 000 рублей, технических и иных работ 2 000 рублей.

В рамках рассматриваемого спора исполнителем оказаны юридические услуги на сумму 22 000 рублей за анализ документов и подготовку искового заявления, а также за техническую работу в виде изготовления копий документов для формирования и подачи искового заявления в суд.

Однако, в договоре стороны согласовали, что максимальная стоимость по договору составляет 20 000 рублей, в связи с чем, за услуги заказчиком оплачено 20 000 рублей.

Также истцом понесены почтовын расходы, поскольку копия искового заявления с приложениями направлена в адрес ответчика, что подтверждается реестром почтовых отправлений АО «Почта России».

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 421,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 47 516,37 руб., задолженность по процентам – 91 905,11 руб., а также судебные расходы в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 988,43 рублей, почтовые расходы в размере 133 рубля /л.д. 3-7/.

Определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено АО «Альфа-Банк» /л.д. 1-2/.

Определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска по месту фактического жительства истца (<адрес>) /л.д. 82-83/.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена кредитная карта «Мои покупки» с лимитом кредитования на сумму 47 516,37 руб. под 34,99% годовых; срок действия беспроцентного периода 60 календарных дней.

Согласно п. 6 индивидуальных условий вышеуказанного договора кредит на оплату операций по карте, предоставленной в пределах лимита кредитования, погашается ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Дата определения суммы задолженности (дата начала платежного периода) 11 число каждого календарного месяца. Дата погашения задолженности (дата окончания платежного периода) 21. Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, то последний день уплаты минимального платежа переносится на первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из пункта 14 индивидуальных условий договора следует, что заемщик подтверждает факт ознакомления с Общими условиями выдачи карты «Мои покупки».

Комиссия за выпуск карты «Мои покупки» включена в стоимость ее обслуживания. Комиссия за обслуживание карты «Мои покупки» 799 рублей, ежегодно. Особенности взимания комиссии, в том числе связанные с возможной отсрочкой в ее уплате, устанавливается Тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском обсулживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» /п. 15 индивидуальных условий/.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключены индивидуальные условия дополнительного соглашения к договору потребительского кредита №, которым дополнены индивидуальные условия пунктами 19 и 20, где указаны особенности использования и изменения лимита кредитования по договору и дополнительные основания для расторжения договора при отказе заемщика от покупки товара или при возврате товара в торговую организацию в день покупки.

Также в пункте 6 индивидуальных условий дополнительного соглашения указано, что кредит на оплату товара погашается фиксированным платежами в сумме 4 640 рублей. Каждый единый ежемесячный платеж состоит из фиксированного платежа и минимального платежа.

В период действия договора выдачи карты «Мои покупки» срок возврата кредита на оплату товара 12 месяцев /п. 2 индивидуальных условий дополнительного соглашения/.

Кредит на оплату товара предоставляется на оплату товара смартфон, на оплату страховой премии и оплату услуги «Альфа-Хранитель» /п. 11 индивидуальных условий дополнительного соглашения/.

Из анкеты-заявления ФИО1 на получение карты «Мои покупки» АО «Альфа-Банк» видно, что изъявил желание заключить соглашение с ООО «Майсейфити» и получить услугу «Альфа-Хранитель» стоимостью 1 000 рублей /л.д. 19-20/.

Как следует из заявления на страхование ФИО1 в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», договор страхования жизни и здоровья заемщика вступает в силу при условии оплаты страховой премии в течение срока, установленного в Полисе-оферте. До оплаты страховой премии договор страхования не имеет юридической силы и не порождает обязательств сторон /л.д. 26/.

Таким образом, договор потребительского кредитования включает в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита, индивидуальные условия дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, общие условия кредитования, тарифы банка, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался их соблюдать путем подписания индивидуальных условий личной подписью, в том числе принял на себя обязанность после получения кредита вернуть данные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в размере 47 516,37 рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 34-41/.

Из выписки по счету также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства для перечисления в ООО «МайСейфити» в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства для перечисления: в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 6 526,37 рублей, в ООО «Сатурн» в размере 39 990 рублей на основании заявления (поручения) заемщика на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 25/.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта задолженности ответчика по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по основному долгу составляет 47 516,37 рублей, задолженность по текущим процентам составляет 4 239,46 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 628,37 рублей, неустойка за несвовременную уплату процентов – 206,83 рублей /л.д. 32-33/.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа со стороны ФИО1 АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по договору в общей сумме 52 591,03 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 888,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 63-74/.

Между тем, в пункте 13 индивидуальных условий содержится условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Так, в соответствии с вышеуказанным условием договора, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права (требования) по договору потребительского кредита №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 42-46/.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

По правилам, установленным ст.ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанных договоров цессии к ООО «Редут» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в исковом заявлении представлен расчет суммы задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № составляет 139 421,48 рублей, из которых 47 516,37 руб. – основной долг, 91 905,11 руб. – сумма задолженности по процентам.

Доказательств обратному материалы дела не содержат, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств внесения платежей либо альтернативного расчета суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения на заявленные требования.

С учетом изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Редут» (заказчик) и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого стоимость одного часа юридических услуг составляет 5 000 рублей, технических и иных работ 2 000 рублей /л.д. 47-48/.

По условиям договора максимальная стоимость оказанных услуг составляет 20 000 рублей, оплата услуг в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49/.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере в общем размере 3 988,43 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним судебные расходы, в том числе по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 34 998,43 руб. и понесенных почтовых расходов в размере 133 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>/ в пользу ООО «Редут» /ИНН №, ОГРН №/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 421,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 47 516,37 руб., задолженность по процентам – 91 905,11 руб., а также судебные расходы в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 988,43 рублей, почтовые расходы в размере 133 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дней вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дней вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дней вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Диких

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года.