Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-159/2017Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Ивдель 12 июля 2017 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Есаулковой А.П., при секретаре Кисаревой Т.Я. с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ивдельского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на земельный участок по адресу:.. в порядке наследования. Определениями суда от 26.04.2017 и 14.06.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4 В судебном заседании истец ФИО1 подержала иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что спорный земельный участок принадлежал её отцу ФИО3 на праве собственности. Она пользовалась им при жизни отца и сразу после его смерти, ухаживала за ним, обрабатывала. Никто за все время не претендовал на данный участок. После смерти отца она вступила в права наследования на другое имущество, обратившись к нотариусу, однако, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел. Также за принятием наследства после смерти отца обратился его сын ФИО5 и внук ФИО3, супруга ФИО3 – Б.Л.П. отказалась от своей доли в наследстве в ее пользу. В дальнейшем Б.Ю.А. умер в г... . Б.Л.П. умерла также, оставив завещание, в котором спорный земельный участок завещала истцу. ФИО1 обращалась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося как после смерти матери Б.Л.П., так и после смерти брата Б.Ю.А. С ФИО4 – сыном брата Б.Ю.А., проживающим в.. области, она не общается. Представитель истца – ФИО2, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик - администрация Ивдельского городского округа - представителя для участия в судебном заседании не направила. Ответчик ФИО3, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что признает требования иска в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО6 является дочерью Б.А.С. (л.д.12). Согласно копии о заключении брака ФИО3 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с.. (л.д.37). Согласно копии свидетельства о смерти, Б.А.С. умер в г... .. (л.д.19). Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, Б.А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу:.. , право собственности зарегистрировано.. (л.д.11). Согласно копии кадастровой выписке, указанный земельный участок имеет кадастровый номер, разрешенное использование участка – для ведения индивидуального огородничества (л.д.15-18). Согласно копий документов из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти Б.А.С., наследниками, принявшими наследство являются дочь ФИО1, сын Б.Ю.А. и внук ФИО3, который наследовал по праву представления после смерти своего отца Б.С.А., умершего.. ; супруга Б.А.С. – Б.Л.П. - отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу дочери ФИО1; в состав наследственного имущества вошли денежные средства, недвижимое имущество, огнестрельное оружие; сведения о спорном земельном участке материалы наследственного дела не содержат (л.д.26-79). Согласно копии свидетельства о смерти, Б.Л.П. умерла в г... .. (л.д.20). Согласно копий документов из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти Б.Л.П., наследниками, обратившимися за принятием наследства являются сын Б.Ю.А. и дочь ФИО1; согласно завещанию, спорный земельный участок Б.Л.П. завещала ФИО1 (л.д. 80-130). Согласно копии свидетельства о смерти, Б.Ю.А. умер в г... .. , лицами, обратившимися за принятием наследства являются сестра ФИО1 и сын ФИО4 (л.д.198-220). Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца в виде спорного земельного участка в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Кроме того ФИО1, являясь наследником по завещанию, приняла наследство, оставшееся после смерти матери, которая будучи супругой Б.А.С., также имела право на спорный земельный участок в виде супружеской доли. Правопритязаний от других наследников, являющихся ответчиками по делу, на спорный земельный участок не заявлено. Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: … Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу:.. со дня вступления решения в законную силу. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.П. Есаулкова Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ивдельского городского округа (подробнее)Судьи дела:Есаулкова Алена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-159/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-159/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-159/2017 |