Протокол № 5-527/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-527/2024

Протокол АП ВВ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 24 сентября 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Одинцов А.Н., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 11.26 часов по <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Рено Флюенс г.р.з. №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался поднять передние боковые стекла транспортного средства для измерения светопропускаемости на предмет соответствия требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных т/с, нарушил ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в его транспортном средстве светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента, в связи с чем он не исполнил требование сотрудника ГИБДД поднять стекла для замера их светопропускаемости.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду материалов следует, что <дата> в 11.26 часов по <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Рено Флюенс г.р.з. №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался поднять передние боковые стекла транспортного средства для измерения светопропускаемости на предмет соответствия требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных т/с, нарушил ФЗ «О полиции», чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, установлено воспрепятствование ФИО1 исполнению сотрудником полиции, служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо его признательных показаний, протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ФИО2 от <дата>, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в которых подтвержден факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Смягчающими обстоятельствами являются: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской обл. (УМВД России по КО), ИНН: <***>, КПП: 440101001, р/с: <***>, банк получателя Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК: 013469126, ОКТМО: 34701000, КБК: 18811601191019000140, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: Одинцов А.Н.