Решение № 2А-825/2024 2А-825/2024~М-643/2024 М-643/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-825/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-825/2024 по административному исковому заявлению ФИО4 № к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, Жуковскому городского отделению службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия)судебного пристава-исполнителя,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Жуковскому городскому отделению службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании действий судебного-пристава исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, выраженных в продолжении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, совершении исполнительных действий после ДД.ММ.ГГГГ (вступление в законную силу судебных решений) незаконными, нарушающими права и законные интересы ФИО4 , об устранении нарушения прав административного истца, обязав судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее дня, следующего за днем вступления в законную силу вынесенного решения, устранении нарушения прав административного истца, обязав судебного пристава - исполнителя Жуковское ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о прекращении исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> вынесено решение по административному делу №а-217/2024 по административному иску ФИО4 оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава - исполнителя. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом было вынесено решение по административному делу №а-257/2024 по иску ФИО4 об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением по делу №а-217/2024 было признано незаконным и отменено постановление судебного - пристава исполнителя Жуковское ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 3542,00 рублей.

Решением по делу №а-257/2024 было признано незаконным и отменено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного-пристава исполнителя Жуковское ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора в размере №,00 рублей

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО4 , до настоящего момента не прекращено и исполнительные действия не отменены, в том числе наложены аресты на банковские счета административного истца ФИО4

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по адресам, указанным в материалах дела.

От административного истца ФИО4 имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности....

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО4 исполнительского сбора в размере 3542руб. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-257/2024 административное исковое заявление и требования ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Жуковскому городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления удовлетворены. Признано незаконными и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 3542рубля с ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу 2а-217/2024 административные исковые требования ФИО4 удовлетворены. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковское ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес ФИО4 в срок, не позднее дня, следующего за днем вынесения, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковское ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов по месту жительства должника ФИО4 . Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 3542 рублей. Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Признано незаконным и отменено постановление судебного-пристава исполнителя Жуковское ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Обязать судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП России по <адрес> направить в адрес регистрации ФИО4 надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход ФИО4 , на счета в банках, иное имущество и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем Жуковское ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП.

Как следует из ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у судебного пристава исполнителя не имелось правовых оснований для продолжения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеются основания для удовлетворения требований ФИО4

Руководствуясь статьями 177-180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Жуковскому городскому отделению службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным действия судебного-пристава исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, выраженные в не окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного-пристава исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3 прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 №, не позднее дня следующего за днем вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Обязать судебного пристава - исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 направить в адрес административного истца ФИО4 надлежащим образом заверенную копию постановления о прекращении исполнительного производства № 126433/23/50010- ИП от 01.12.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 года.

Судья А.В. Куделина



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куделина Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)