Решение № 2-4861/2018 2-4861/2018~М-3719/2018 М-3719/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4861/2018

Дело № 2-4861/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 06 февраля 2014 года между Банком и ФИО1 заключен договор на предоставление кредитной карты №, с лимитом не более 300 000 руб. под 29% годовых. Заемщиком условия договора систематически нарушаются, в результате чего образовалась задолженность по процентам и основному долгу. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде непогашенного кредита (основного долга) – 97 025 руб. 03 коп., платы за смс-информирование 300 руб., платы за выпуск и обслуживание карты 900 руб., суммы непогашенных процентов – 16 364 руб. 51 коп., платы за выпуск и обслуживание карты в размере 900 руб., платы за пропуск минимального платежа – 4 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2014 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор на предоставление кредитной карты, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просила заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, открыть ей банковский счет (далее - счет клиента), предоставить карту с лимитом 100 000 руб.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл ей банковский счет № (договор №), выдал карту №, сроком действия до 31 января 2019 года с процентной ставкой по кредиту 29% годовых с минимальным платежом в размере 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Факт получения суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.3 Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, предусмотренных п. 6.2. Условий. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствие с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности на начало операционного дня.

В случае превышения сумм операций, осуществленных в соответствии с п. 6.2. Условий, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность, на которую начисляются проценты и комиссия (п. 6.4. Условий).

Согласно п. 6.7 Условий по окончании каждого расчетного периода Банк формирует счет-выписку, которая доводится до сведения клиента.

Срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования погасить задолженность в полном объеме (п. 6.23 Условий).

В соответствии с п. 6.24 названных Условий сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности Клиента перед Банком, при условии погашения Клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик не совершала ежемесячные платежи по Кредитному договору.

Банк сформировал заключительный счет-выписку 29 июля 2015 года, установил ответчику срок погашения задолженности в размере 118 839 руб. 54 коп. до 28 августа 2015 года.

Задолженность ответчиком погашена не была.

По расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 июля 2018 года составляет с учетом устранения арифметической ошибки в сложении 118 789 руб. 54 коп., из них: сумма непогашенного кредита (основного долга) – 97 025 руб. 03 коп., плата за смс-информирование 300 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 900 руб., сумма непогашенных процентов – 16 364 руб. 51 коп., плата за пропуск минимального платежа – 4 200 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Учитывая, что заключительное требование о погашении досрочно долга было сформировано 29 июля 2015 года со сроком его исполнения до 28 августа 2015 года, то течение срока исковой давности в данном случае начинается с 28 августа 2015 года и заканчивалось 28 августа 2018 года.

Банк обратился в суд с настоящим иском 11 июля 2018 года, то есть в установленный законом срок.

В этой связи заявленные Банком требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 575 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в сумме 118 789 руб. 54 коп., из которых сумма непогашенного кредита (основного долга) – 97 025 руб. 03 коп., плата за смс-информирование 300 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 900 руб., сумма непогашенных процентов – 16 364 руб. 51 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 900 руб., плата за пропуск минимального платежа – 4 200 руб., а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере 3 575 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года.

Судья Е.В. Романова