Решение № 2А-1392/2025 2А-1392/2025~М-1197/2025 М-1197/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-1392/2025

Дело № 2а-1392/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что 17.01.2024 г. года Нефтекамским городским судом РБ ФИО1 осуждена п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 к 1 (одному) году лишения свободы в ИК общего режима. Решением Дзержинского районного суда г. Перьми от 03.12.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над ее поведением. 31.01.2025 ФИО1 поставлена на учет в Отделе МВД России по городу Нефтекамску с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 со дня постановки на учет неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит суд дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Дзержинского районного суда г. Перьми от 03.12.2024 установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, в целях усиления контроля за административным истцом установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение помощника прокурора, предлагавшего установить дополнительное ограничение, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (п. 1). Как следует из представленного материала, решением Дзержинского районного суда г. Перьми от 03.12.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над ее поведением. В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что 31.01.2025 ФИО1 поставлена на профилактический учет, она была предупреждена, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Вместе с тем, с момента постановки на учет, ФИО1 систематически привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность 18.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.02.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит дополнить административные ограничения. Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в том числе ввиду неявки 31.01.2025 на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, в связи с чем, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений, суд в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ полагает возможным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, для регистрации в орган внутренних дел. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административным ограничениям, указанным в решении Дзержинского районного суда г. Перми от 03.12.2024, дополнительно обязательную явку 1 раз в месяц, а всего 3 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд. Судья С.К.Рахимова Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июня 2025 года.