Решение № 2-4526/2019 2-4526/2019~М-3847/2019 М-3847/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-4526/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №2-4526\2019 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав в обоснование исковых требований, что согласно справке о составе семьи, выданной ТСЖ «95-19», выписке ЕГРН, ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью 68,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., .... По данному адресу зарегистрировано 3 человека.

Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» за период с 01.10.2013 по 30.04.2019 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 141 277,07 рублей, который ответчиками не оплачена.

Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность сумму долга в размере 95 772,98 рублей, пени в размере 45 504,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 025,54 рублей; всего взыскать 145 302,61 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о его дате и времени извещались по указанным в иске адресам, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ... является ФИО2 Право собственности ФИО2 возникло **, запись в Едином государственном реестре внесена за №.

Площадь указанного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 68,4 кв.м.

Справкой о составе семьи с движением № от **, выданной ТСЖ «95-19», подтверждается, что в квартире зарегистрировано 3 человека – ФИО2, ФИО6, ФИО3 До ** в квартире на регистрационном учете состояла ФИО4

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

За период с ** по ** задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 141 277,07 рублей, из них за отопление – 37 767,92 рублей, за горячее водоснабжение – 58 021,15 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – 16,09 рублей. Ответчиками оплачена тепловая энергия в сумме 64 190,71 рублей.

Расчеты произведены в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Судом проверен расчет задолженности, суд считает его верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суду ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с них задолженности подлежат удовлетворению.

Однако, суд не находит оснований для солидарного взыскания задолженности за отопление и горячее водоснабжение за весь заявленный период с 01.10.2013 по 30.04.2019, поскольку ответчик ФИО4 снята с регистрационного учета в спорной квартире еще 21.04.2016. Поэтому с указанной даты с нее не подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленные ПАО «Иркутскэнерго» услуги.

В соответствии с представленными истцом расчетами долг ответчиков за период с 01.10.2013 по 30.03.2016 составляет 11 977,13 рублей, а за период с 01.04.2016 по 30.04.2019 составляет 129 299,94 рублей. Задолженность за период с 01.10.2013 по 30.03.2016 подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков солидарно, за период после 30.03.2016 – солидарно только с ФИО2 и ФИО3

Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 025,54 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, анализируя которые суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены по двум периодам, то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков за период с 01.10.2103 по 30.03.2016 составит 342,17 рублей, а за период с 01.04.2016 по 30.04.2019 – 3 683,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность за период с 01.10.2013 по 30.03.2016 в размере 11 977,63 рублей, из них, за услуги горячего водоснабжения – 6 343,88 рублей, за услуги отопления – 1 222,12 рублей, за услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды – 553,90 рублей, пени в размере 3 857,73 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 342,17 рублей; всего взыскать 12 319,80 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность за период с 01.04.2016 по 30.04.2019 в размере 129 299,94 рублей, из них, за услуги горячего водоснабжения - 29 211,02 рублей, за отопление – 59 012,55 рублей, за услуги горячего водоснабжения на общедомовые нужды – (-569,99 рублей), пени в размере 41 646,36 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 683,37 рублей; всего взыскать 132 983,31 рублей.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято в окончательной форме 16 сентября 2019 года.

Судья К.Н. Мишина