Постановление № 5-322/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017




Дело №5-322/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 марта 2017 года город Казань РТ

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Муллагулов Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 11 ---

У С Т А Н О В И Л :


--.--.---- г., в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре 2 этажа ... ... находясь в состоянии алкогольного опьянения учинила хулиганские действия в отношении ФИО2, вела себя агрессивно неадекватно, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признала.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; протокол об административном задержании №-- от --.--.---- г.; протокол о доставлении №-- от --.--.---- г.; заявление ФИО2 от --.--.---- г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснения ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 от --.--.---- г.; рапорт сотрудника полиции от --.--.---- г., справку о регистрации административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений влекущих признания указных доказательств недопустимыми у суда не имеются и являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, с учетом разъяснения содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая полное признание вины и наличие отягчающего обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 15 минут 24 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Муллагулов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Муллагулов Р.С. (судья) (подробнее)