Решение № 2-1100/2026 2-1100/2026~М-449/2026 М-449/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-1100/2026

...

УИД 22RS0...-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

+++ года ///

Ленинский районный суд /// края в составе

председательствующего судьи ФИО5.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10» (далее также ФИО11», истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО9» и ФИО2 заключен договор потребительского займа ... от +++. В соответствии с условиями договора заемщику ФИО2 предоставлен заем в размере 36000 руб. на срок 180 календарных дней с процентной ставкой ... или ... в день. В соответствии с п... договора займа, сумма микрозайма предоставляется заемщику путем перевода денежных средств на банковскую карту с использованием системы быстрых платежей. Настоящий договор подписан электронной подписью, считается заключенным с момента выдачи микрозайма. +++ ФИО7 и ФИО8» заключили договор цессии, по которому права требования в отношении ответчика было передано ООО ПКО «Авангард». +++ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности. Указывая на то, что до настоящего времени ответчиком требование об оплате задолженности не исполнены, ФИО12» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 70363 рублей 90 копеек, из которых основной долг – 30643, 25 рублей, проценты за пользование 39720 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, а также в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от +++ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что +++ между ФИО15 и ФИО2 заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 36000 рублей на срок ... календарных дней с процентной ставкой ... % или ...% в день. С условием возврата займа 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств и уплате процентов согласно графику платежей в размере ... годовых, начисляемых на остаток суммы займа (основного долга), подлежащих возврату ежемесячно и по день окончательного возврата суммы займа включительно (п.п.1,2,4 индивидуальных условий договора займа ... от +++).

В п.12 индивидуальных условий договора займа ... от +++ стороны предусмотрели уплату неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере 1 % в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

Согласно графику платежей к договору (приложение ...) заемщик должен был исполнять обязательство, начиная с 7 календарного дня с момента получения ответчиком микрозайма путем ежемесячной уплаты процентов в размере 2662,00 руб., последний платеж в размере 2590,91 руб., состоящий из суммы процентов – 99,65 руб. и основного долга - 2491,00 руб., подлежал уплате на 180 календарный день.

Факт передачи денежных средств ФИО2 по договору займа в размере 36000,00 рублей подтверждается реестром перевода денежных средств от +++, согласно которому заемщик принял денежные средства в безналичном порядке на банковскую карту в размере 36000,00 рублей.

Ссылаясь на наличие просрочки исполнения заемщиком обязательств более чем на 60 дней, ФИО17 +++ направил в адрес ответчика ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности.

Ответчиком данное требование займодавца не исполнено.

Кроме того, согласно п.1.3 договора цессии от +++ цессионарию передается право дальнейшего начисления штрафов, процентов и иных платежей, следующих из договора микрозайма.

При таких обстоятельствах у ФИО18 возникло право требования возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на +++, размер основного долга составляет 30643,25 рублей, размер процентов за пользование займом за период с +++ по +++ составляет 29669,66 рублей. В связи с непогашением части суммы долга, истцом представлен расчет процентов за период с +++ по +++ в размере 10050,99 рублей. Таким образом сумма процентов составила 39720,65 рублей.

Расчет задолженности выполнен в соответствие с условиями заключенного сторонами договора займа, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование займом является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

ФИО19 при подаче иска уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000,00 рублей (2000,00 рублей + 2000,00 рублей), что подтверждают платежные поручения ... от +++, платежное поручение ... от +++.

Ввиду удовлетворения требований истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО20

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ФИО21» (ИНН/ОГРН ...) к ФИО2 (ИНН ...) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Авангард» задолженность по договору займа ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 70363,90 руб., в том числе: основной долг – 30643,25 рублей, проценты за пользование займом за период с +++ по +++ – 29669,66 рублей, проценты за пользование займом за период с +++ по +++ – 10050,99 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Авангард» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд /// края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО22

Мотивированное заочное решение изготовлено +++.