Решение № 2-2278/2020 2-2278/2020~М-1844/2020 М-1844/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2278/2020

Дело № 2-2278/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А к ЖСК «Ак-Гель» о возврате социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Ак-Гель» о возврате социальной выплаты, указывая, что между ним и ЖСК "Ак-гель" был заключен договор о членстве в данном кооперативе №269-ЖМ от 26.12.2018г.

В рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Республике Дагестан на 2016-2018 года» государственной программы РД «Развитие жилищного-строительства в Республике Дагестан», утвержденной постановлением Правительства РД от 22.12.2014 г.№661, которое в свою очередь приняты во исполнение Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 г. №153 (ред. 30.12.2017) «О некоторых вопросах реализации основного мероприятия «Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, государственной программы Российской федерации «Обеспечение доступным комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (вместе с «Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»-далее Правила) ему предоставлено право на получение социальной выплаты на приобретения жилья на сумму 906 476,40 (девятьсот шесть тысяч четыреста семьдесят шесть рублей сорок копеек), право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом Свидетельством о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или объект индивидуального жилищного строительства.

Истцом с ПАО АКБ «Связь-Банк» заключен договор банковского (текущего) счета физического лица-резидента в валюте Российской Федерации в целях зачисления предоставленной ему суммы социальной выплаты на счет, а также перечисление суммы социальной выплаты на цели приобретения им жилого помещения в частности на приобретение квартиры в жилищно-строительном кооператива «Ак-гель».

При этом согласно пункту 3.4. Договора общий размер паевого взноса за квартиру составляет 3 176 300 (три миллиона сто семьдесят шесть тысяч триста) рублей, которая погашается в том числе, путем зачисления указанной выше социальной выплаты на счет ответчика.

04 июня 2020 года в соответствии с п. 34.1 Устава ЖСК "Ак-Гель" (добровольный выход из членов кооператива) договор был расторгнут.

ЖСК «Ак-гель», с момента выхода его из членства в кооперативе возникло обязательство по возврату ему паевого взноса в полном объеме.

Однако денежные средства в виде социальной выплаты на приобретение жилья на сумму 906 746, 40 (девятьсот шесть тысяч семьсот сорок шесть рублей сорок копеек) ответчиком не возвращены.

В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

В возражениях на исковые требования представитель ответчика ЖСК «Ак-Гель» по доверенности ФИО2 иск признала в полном объеме, выражает готовность осуществить возврат уплаченных денежных средств ФИО1 в т.ч. социальной выплаты на приобретения жилья в размере 906746,40 рублей, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В возражениях на исковые требования представитель ответчика ЖСК «Ак Гель» по доверенности ФИО2 признает исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Доверенность представителя содержит полномочия на признание иска.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, на основании чего удовлетворяет заявленные ФИО1 требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 А к ЖСК «Ак-Гель» о возврате социальной выплаты - удовлетворить.

Обязать ЖСК «Ак-Гель» (ИНН: №) возвратить ФИО1 А средства социальной выплаты на приобретение жилья в размере 906 746,40 (девятьсот шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей (сорок) копеек, перечислив их на расчетный счет 40№ открытый на имя ФИО1 А в ФИО4 ОТДЕЛЕНИИ N 5230 ПАО «СБЕРБАНК» <адрес>, к/сч -30№, БИК №.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате