Определение № 2-797/2017 2-797/2017~М-596/2017 М-596/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-797/2017

дело № 2-797/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Российской Федерации и ФИО1, к <данные изъяты> «Современные сервисные технологии недвижимость» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ,

у с т а н о в и л:

<адрес>, действуя в интересах РФ и ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт трудовых отношений ФИО1 с ООО «Современные сервисные технологии недвижимость» в должности уборщика служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку расчета при увольнении, обязать ответчика произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в соответствии с действующим законодательством, обязать ООО «Современные сервисные технологии недвижимость» внести соответствующие записи в трудовую книжку ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уборку служебных помещений Орского отдела Управления Росреестра по Оренбургской области, без заключения трудового или гражданско- правового договора, заработная плата за указанный период истцу не выплачена, налоговые, пенсионные и иные отчисления работодателем не производились. Поскольку действиями (бездействием) ответчика нарушены права и законные интересы ФИО1, а также Российской Федерации прокурор обратился в суд.

Представитель истца- прокурор Октябрьского района г.Орска, истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Современные сервисные технологии недвижимость» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Слушание данного дела назначалось судом на 25 и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенные дни в суд не явились представитель истца- прокурор Октябрьского района г.Орска, истец ФИО1, извещенные о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае, не являясь в назначенные судом судебные заседания, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и ФИО1, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и ФИО1 к <данные изъяты> «Современные сервисные технологии недвижимость» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

.
.а