Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1257/2017

№2-1257/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тимощенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к К А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к К А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) и К А.В. был заключен договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ПАО)», согласно которому заемщику была выдана банковская карта (№), установлен кредитный лимит в сумме 65 500 руб., под 28% годовых. Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность в сумме 88 842,56 руб.

Кроме того, (дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) и К А.В. путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ24 (ЗАО) был заключен договор (№) о предоставлении кредита в сумме 561 610 руб., под 23,5% годовых до (дата), с ежемесячным погашением кредита платежами согласно утвержденному графику. Обязательства Банка выполнены в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность в сумме 692 954,06 руб.

Просит взыскать с К А.В. в пользу ВТБ24 (ПАО) задолженность по договору (№) от (дата) в сумме 84 338,29 руб., в том числе: основной долг овердрафта (кредита) в сумме 65 500 руб., плановые проценты в сумме 12 605,67 руб., пени с учетом снижения в сумме 500,47 руб., задолженность по перелимиту в сумме 5 732,15 руб.; по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 665 534,7 руб., в том числе остаток ссудной задолженности (кредит) в сумме 561 610 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 100 878,11 руб., пени с учетом снижения в сумме 3 046,59 руб., а также государственную пошлину в сумме 10 698,73 руб.

Представитель истца Д Т.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основания, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнила, что сумма штрафных санкций снижена банком в одностороннем порядке, также пояснила, что кредитный договор (№) был заключен с истцом на условиях страхования.

Ответчик К А.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что фактически получил меньшую сумму, чем указано в договоре.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между К А.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор (№), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ24 (ПАО), анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ24 (ПАО), Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ24 (ПАО), которые состоят из Расписки, Согласия, на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомления о полной стоимости кредита, согласно которому К А.В. была предоставлена банковская кредитная карта Master CardSt (№) с лимитом овердрафта в сумме 65 500 руб., под 28% годовых, сроком до июня 2018 года. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность: основной долг овердрафта (кредита) в сумме 65 500 руб., плановые проценты в сумме 12 605,67 руб., пени в сумме 500,47 руб., задолженность по перелимиту в сумме 5 732,15 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 84 338,29 руб.

(дата) между К А.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 561 610 руб. под 23,5% годовых, сроком до (дата), с ежемесячным погашением кредита платежами согласно утвержденному графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств на (дата) образовалась задолженность: остаток ссудной задолженности (кредит) в сумме 561 610 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 100 878,11 руб., пени в сумме 3 046,59 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 665 534,7 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: расчетами задолженности, Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ24 (ПАО) к договору от (дата) (№), анкетой-заявлением, Тарифами, выписками по контракту клиента, Уведомлением о полной стоимости кредита от, согласия на кредит, уведомлений о досрочном истребовании задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.5.1, 5.2, 5.4, 5.6 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта Клиента):со Счета по мере поступления средств, с других банковских счетов Клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств Клиента, находящихся на банковском счете. При погашении основного долга по Овердрафту задолженность по основному долгу погашается в соответствии с очередностью ее возникновения. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на Счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа, Схема расчета которого указывается в Тарифах. Датой погашения Задолженности считается дата фактического списания средств со Счета.

Согласно п.5.7 Правил, за несвоевременное погашение Задолженности с Клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт Visa (MasterCard) с разрешенным овердрафтом для физических лиц (резидентов) клиентов банка, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрено начисление 0,5% в день от суммы просроченных обязательств, за превышение установленного лимита кредита 0,5% в день от суммы превышения.

В соответствии с п.22 Индивидуальных условий, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (№)/счет для расчетов с использованием банковской карты.

Согласно п.2.6 Правил кредитования, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в Дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле

Согласно п.4.2.1 Правил, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Статьей 330 ГК РФ, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки.

Так, согласно п.5.1 Правил, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения в размере 0,1% в день.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается расчетом исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке.

Согласно представленным расчетам сумма долга составляет: по договору (№) от (дата) – основной долг овердрафта (кредита) в сумме 65 500 руб., плановые проценты в сумме 12 605,67 руб., пени в сумме 500,47 руб., задолженность по перелимиту в сумме 5 732,15 руб.; по кредитному договору (№) от (дата) - остаток ссудной задолженности (кредит) в сумме 561 610 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 100 878,11 руб., пени в сумме 3 046,59 руб., подлежит взысканию с ответчика. Расчеты проверены судом и признаны правильными.

Доводы ответчика о том, что фактически им получена меньшая сумма – 505 000 рублей, чем предусмотрено условиями кредитных договоров, судом не принимаются, поскольку данные условия К А.В. не оспорены, являются действующими. Так, согласно п. 16 Анкеты-заявления указано на выбор заключения договора страхования по программе «Профи», ознакомление с условиями программы страхования. В п. 20 Согласия на кредит (которое в соответствии с п. 21 указанного Согласия наряду с Правилами кредитования (Общими условиями) составляет Кредитный договор) Заемщик дает поручение Банку составить распоряжение от его имени денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме 56 610 рублей. С указанными документами К А.В. ознакомлен, выразил согласие при заключении договора, о чем свидетельствуют его подписи.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10 698,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к К А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К А.В., родившегося (дата) в (адрес) в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по договорам:

- (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг овердрафта (кредита) в сумме 65 500 руб., плановые проценты в сумме 12 605,67 руб., пени в сумме 500,47 руб., задолженность по перелимиту в сумме 5 732,15 руб., всего в сумме 84 338,29 руб.;

- (№) от (дата) по состоянию на (дата): остаток ссудной задолженности (кредит) в сумме 561 610 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 100 878,11 руб., пени в сумме 3 046,59 руб., всего в сумме 665 534,7 руб.;

а также государственную пошлину в сумме 10 698,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Клименко