Постановление № 1-170/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-170/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 июля 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Франк М.В.,

представителя подсудимой – ФИО3,

защитника – адвоката Тарасовой И.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 254294 от 8 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

14.09.2016 года Щекинским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 19.07.2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвинялась в совершении в период с 22.00 час. до 22.30 час. 2 октября 2019 года открытого хищения (грабежа) имущества ФИО2 на общую сумму 959 рублей 40 копеек, с незаконным проникновением в жилище потерпевшей – квартиру № дома № по <адрес>

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в районный суд 11 июня 2020 года. Поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника выразила желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, постановлением судьи от 17 июня 2020 года по делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства на 26 июня 2020 года.

До начала судебного заседания в суд поступили документы (копия свидетельства органа ЗАГС о смерти, копия справки судебно-медицинского эксперта), согласно которым подсудимая ФИО1 умерла 14 июня 2020 года в <адрес>, в связи с чем постановлением суда от 26 июня 2020 года в соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П, к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства, поскольку сведений о наличии у подсудимой близких родственников не получено.

В судебном заседании государственный обвинитель Франк М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой.

Представитель подсудимой – начальник территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области ФИО3, защитник Тарасова И.Ю. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения других участников уголовного судопроизводства по нему, а также проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда дальнейшее производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П, указанные положения уголовно-процессуального закона не позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников, поскольку в данном случае защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и возложения на орган, осуществляющий производство по данному уголовному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права.

Факт смерти подсудимой ФИО1 документально подтвержден; представитель подсудимой и защитник пояснили об отсутствии оснований для продолжения судебного разбирательства в целях возможной реабилитации выбывшего участника процесса и судебной защиты чести и доброго имени умершей. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию участникам уголовного судопроизводства судом разъяснены, им понятны.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Постановление вступило в законную силу 21.07.2020 года



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ