Решение № 2-471/2021 2-471/2021~М-416/2021 М-416/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-471/2021Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные УИД62RS0№-78 Гражданское дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., с участием истца ФИО2, представителей ответчика – ФИО5, ФИО6, помощника прокурора <адрес> ФИО3 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО2 к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указывает, что решением <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с автобазы Михайловского райпотребсоюза <адрес> в возмещение ущерба в пользу истца взыскано 407039 руб., а также 4385 руб. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик, индексацию назначенной судом ежемесячной выплаты не производит, полагая, что решением суда индексация не предусмотрена. В этой связи с ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика образовалась задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации в размере 486 130 рублей 36 копеек. Кроме того, с учетом наличия долга истец должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 86604 рублей 47 копеек. Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм. На основании изложенного, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в счет возмещения вреда здоровью в размере 505 868 рублей 43 копейки, а также проценты за просрочку уплаты долга в размере ДД.ММ.ГГГГ г. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика - ФИО5, ФИО6, в судебном заседании исковые требования истца не признали, в возражениях указывая на то, что истец является получателем страховой пенсии по старости, в связи с чем, в настоящее время ею утрачено право на получение ежемесячных выплат по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, представленный истцом расчет не верен, так не основан на нормах действующего законодательства. При этом, со стороны ответчика имело место переплата сумм подлежащих выплате истцу, в связи с бухгалтерской ошибкой, а поэтому эти переплаты должны быть учтены при рассмотрении настоящего спора. В свою очередь также представили расчет индексации присужденных сумм. Суд, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшего, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с автобазы Михайловского райпотребсоюза <адрес> в возмещение ущерба в пользу ФИО1 взыскано 407039 руб., а также 4385 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ Этим же решением установлено, что согласно приговоров Московского райнарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Захаровского райнарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении ДТП и причинение ФИО10 телесных повреждений признан ФИО7, управлявший автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий автобазе Михайловского райпотребсоюза. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 имела профессиональную утрату трудоспособности – 100 %, в последующем до настоящего времени – 25 %, нуждается в протезировании, в дополнительном питании не нуждалась, нуждается в бытовом уходе. В этом решении имеется ссылка на то, что у ФИО2 вторая группа инвалидности (л.д.8-9). Из справки ГУ УПФ РФ в <адрес> (на правах отдела) в <адрес> б\н от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле, следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно установлена страховая пенсия по инвалидности (л.д.37-38). Также установлено, что размер выплаты по возмещению вреда, взысканной на основании решения народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ни разу в судебном порядке не пересматривался, что подтверждается объяснениями истца ФИО2 и не оспаривалось стороной ответчика. Согласно ст. 454 ГК РСФСР (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 459 ГК РСФСР (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т. п.). На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статей 1085 - 1094 Гражданского кодекса распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, и причиненный вред остался невозмещенным. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что разрешая споры, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, необходимо иметь в виду, что действие статей 1085 - 1094 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что причиненный вред остался не возмещенным. Если же требования о возмещении вреда здоровью были разрешены в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, то названные выше нормы части второй Гражданского кодекса РФ на возникшие правоотношения не распространяются (ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ"). Из буквального толкования содержания ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" следует, что право на возмещение вреда, причиненного здоровью, также имеют лица, которым вред остался не возмещенным. Таким образом, законодатель придал обратную силу закрепленным в статьях 1085 - 1094 Гражданского кодекса РФ нормам только в том случае, когда не возмещенный вред причинен до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при разрешении возникшего между сторонами спора необходимо руководствоваться абз. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), а также нормами законодательства, регулирующие данные правоотношения, исходя из момента возникновения спорных правоотношений, а также времени их разрешения. Причинение вреда здоровью ФИО2 имело место ДД.ММ.ГГГГ, требования о возмещении вреда в установленном законом порядке разрешены, суммы возмещения вреда назначены и выплачивались причинителем вреда «<адрес>ное потребительское общество», тем самым, на возникшие правоотношения нормы Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. 1091 Гражданского кодекса РФ, не распространяются. На основании вышеизложенного доводы истца ФИО2 о необходимости перерасчета сумм, взысканных в возмещение вреда здоровью, в соответствии со ст. 1084 – 1095 ГК РФ суд считает несостоятельными. Произведенные сторонами расчеты взыскиваемых сумм, суд находит не обоснованными, отклоняя их, и полагает возможным произвести свой расчет. При перерасчете суммы возмещения вреда необходимо руководствоваться следующими нормами права: Часть 1 Гражданского Кодекса РФ вступила в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 318 ГК РФ в первоначальной редакции сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в статью 318 ГК РФ внесены изменения, согласно которым сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях индексируются с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в статью 318 ГК РФ были внесены изменения в ст. 318 ГК РФ, согласно которым сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в ст. 318 ГК РФ, согласно которым если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума. Произведённые «Михайловское РАЙПО» выплаты ФИО2, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью без учета индексации, является незаконным. Таким образом, ежемесячная сумма возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО2 подлежит перерасчету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из коэффициента увеличения МРОТ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период 2003-2011 годы – исходя из уровня инфляции (индекса потребительских цен по РФ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – исходя из коэффициентов индексации в соответствии с законами о Федеральном бюджете на соответствующий год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из коэффициента увеличения прожиточного минимума. Перерасчет взысканных сумм следующий: 4385 х 1,678 х 1,27 х 1, 259 х 1,05 х 1,048 х 1,045 х 1,2 х 1,1 (коэффициенты увеличения минимального размера оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда") = 17857,96 с учетом деноминации на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" сумма возмещения вреда на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 рублей 86 копеек. 17,86 х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 (коэффициенты увеличения минимального размера оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на основании Федерального закона N 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О минимальном размере оплаты труда", Федерального закона N 42-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении дополнения в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда") = 96,20 - сумма возмещения вреда на ДД.ММ.ГГГГ; 96,2 х 1,1199 х 1,1173 х 1,1092 х 1,09 х 1,1187 х 1,1328 х 1,088 х 1,0878 х 1,061 (индексы потребительских цен по РФ за 2003 – 2011 годы) = 231,60 рубль сумма возмещения вреда на ДД.ММ.ГГГГ; 231,60 х 1,06 х 1,055 х 1,05 х 1,055 (коэффициенты индексации ежемесячной страховой выплаты, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) = 286,90 рублей - сумма возмещения вреда на ДД.ММ.ГГГГ. Величина прожиточного минимума в <адрес> в целом за второй квартал 2015 г. составляет 9093 рублей, за второй квартал 2017 г. составляет 9366 рублей, за третий квартал 2017 г. составляет 9544 рублей, за второй квартал 2018 г. составляет 9691 рублей, за третий квартал 2018 г. составляет 9821 рублей, за первый квартал 2019 г. составляет 10053 рублей, за второй квартал 2019 г. составляет 10279 рублей, за второй квартал 2020 г. составляет 10660 рублей, за третий квартал 2020 г. по настоящее время составляет 10785 рублей. Коэффициент увеличения с учетом округления составил за период с второго квартала 2015 г. по второй квартал 2017 г. - 1,030 х 2870,15 = 295,51 рублей (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 180, Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 174); с второго квартала 2017 г. по третий квартал 2017 г. – 1,019 х 295,51 = 301,12 рубль (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 275); с третьего квартала 2017 г. по второй квартал 2018 г. – 1,015 х 301,12 = 305,64 рублей (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 217); с второго квартала 2018 г. по третий квартал 2018 г. – 1,013 х 305,64 = 309,61 рублей (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 301); с третьего квартала 2018 г. по первый квартал 2019 г. – 1,024 х 309,61 = 317,04 рублей (Постановление Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 17); с первого квартала 2019 г. по второй квартал 2019 г. – 1,022 х 317,04 = 324,01 рубля (Постановление Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 31); с второго квартала 2019 г. по второй квартал 2020 г. – 1,037 х 324,01 = 336 рублей (Постановление МТСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 33); с второго квартала 2020 г. по третий квартал 2020 г. и на момент принятия решения – 1,012 х 336 = 340 рублей (Постановление МТСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47, Постановление МТСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3, Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 14). Из представленной выписки по счету ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет возмещение вреда за май и июнь 2018 г. ответчиком истцу перечислено 24507,38 рублей (12 253,69 х 2), за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2018 г. ответчиком истцу перечислено 26,34 рублей (4,39 х 6), за период с ноября 2018 г. по июнь 2021 включительно ответчиком истцу перечислено 140,48 рублей (4,39 х 32) (л.д. 16-17). Приведенные суммы возмещение вреда представителями ответчика не оспаривались. Таким образом, за период с мая по июнь 2018 г. имелась переплата в размере 23 896,94 рубль ((12253,69 +4,39 – 309,61) х 2 = 23 896,94), за период с июля 2018 г. по декабрь 2018 г. имелась недоплата в размере 1875,9 рублей ((4,39 – 317,04) х 6 = 1875,9), за период с января 2019 г. по март 2019 г. имелась недоплата в размере 958,86 рублей ((4,39 – 324,01) х 3 = 958,86), за период с апреля 2019 г. по март 2020 г. имелась недоплата в размере 3979,32 рублей ((4,39 – 336) х 12 = 3979,32), за период с апреля 2020 г. по июнь 2021 г. включительно имелась недоплата в размере 5 034,15 рубля ((4,39 – 340) х 15 = 3691,71), итого задолженность ответчика перед истцом по выплате ежемесячного пособия на возмещения вреда здоровью с учетом индексации составляет сумму 11848,23 рублей (1875,9 + 958,86 + 3979,32 + 5 034,15 = 11848,23) без учета мая и июня 2018 г., в которых обязательство было исполнено в полном объеме, а также июля 2021 г. так как обязательство может быть исполнено ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации за период с июля 2018 г. по июнь 2021 г. включительно подлежат частичному удовлетворению в размере 11848 рублей 23 копейки. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как уже было установлено выше, у ответчика перед истцом за период с июля 2018 г. по июль 2021 г. образовалась задолженность по выплате ежемесячного пособия на возмещения вреда здоровью с учетом индексации в размере 11848 рублей 23 копейки. Так как, обязательства ответчиком «Михайловское РАЙПО» надлежащем образом не исполнялись, в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в части взыскания штрафных санкций в размере 810 рублей 58 копеек (без учета мая, июня, июля, августа 2018 г., поскольку выплаченная ДД.ММ.ГГГГ истцом сумма 12 253,69 рубля компенсирует полностью проценты за пользование чужими денежными средствами за этот период, а также июля 2021 г. так как обязательство может быть исполнено ответчиком). По правилам статьи 395 ГК РФ c учетом частичной оплаты и увеличения долга проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 317,04 x 25 x 7,50% / 365 = 1,63 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 290,70 x 5 x 7,50% / 365 = 0,30 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 607,74 x 15 x 7,50% / 365 = 1,87 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 603,35 x 15 x 7,50% / 365 = 1,86 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 920,39 x 14 x 7,50% / 365 = 2,65 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 916 x 2 x 7,50% / 365 = 0,38 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 916 x 15 x 7,75% / 365 = 2,92 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 233,04 x 29 x 7,75% / 365 = 7,59 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 1 228,65 x 2 x 7,75% / 365 = 0,52 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 1 552,66 x 26 x 7,75% / 365 = 8,57 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 1 548,27 x 2 x 7,75% / 365 = 0,66 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 1 872,28 x 26 x 7,75% / 365 = 10,34 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 1 867,89 x 5 x 7,75% / 365 = 1,98 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 191,90 x 30 x 7,75% / 365 = 13,96 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 2 523,51 x 6 x 7,75% / 365 = 3,21 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 2 519,12 x 25 x 7,75% / 365 = 13,37 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 2 855,12 x 6 x 7,75% / 365 = 3,64 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 2 850,73 x 10 x 7,75% / 365 = 6,05 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 2 850,73 x 14 x 7,50% / 365 = 8,20 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 3 186,73 x 2 x 7,50% / 365 = 1,31 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 3 182,34 x 26 x 7,50% / 365 = 17 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 3 182,34 x 3 x 7,25% / 365 = 1,90 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 3 518,34 x 2 x 7,25% / 365 = 1,40 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 3 513,95 x 29 x 7,25% / 365 = 20,24 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 3 849,95 x 3 x 7,25% / 365 = 2,29 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 3 845,56 x 5 x 7,25% / 365 = 3,82 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 3 845,56 x 22 x 7% / 365 = 16,23 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 4 181,56 x 7 x 7% / 365 = 5,61 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 4 177,17 x 20 x 7% / 365 = 16,02 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 4 177,17 x 4 x 6,50% / 365 = 2,98 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 4 513,17 x 1 x 6,50% / 365 = 0,80 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 4 508,78 x 29 x 6,50% / 365 = 23,29 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 4 844,78 x 4 x 6,50% / 365 = 3,45 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 4 840,39 x 11 x 6,50% / 365 = 9,48 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 4 840,39 x 16 x 6,25% / 365 = 13,26 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 5 176,39 x 10 x 6,25% / 366 = 8,84 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 5 172 x 21 x 6,25% / 366 = 18,55 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 5 508 x 9 x 6,25% / 366 = 8,47 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 5 508 x 10 x 6% / 366 = 9,03 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 5 503,61 x 10 x 6% / 366 = 9,02 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 5 839,61 x 30 x 6% / 366 = 28,72 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 5 835,22 x 1 x 6% / 366 = 0,96 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 6 171,22 x 14 x 6% / 366 = 14,16 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 6 166,83 x 12 x 6% / 366 = 12,13 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 6 166,83 x 4 x 5,50% / 366 = 3,71 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 6 506,83 x 18 x 5,50% / 366 = 17,60 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 6 502,44 x 13 x 5,50% / 366 = 12,70 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 6 842,44 x 18 x 5,50% / 366 = 18,51 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 6 838,05 x 3 x 5,50% / 366 = 3,08 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 6 838,05 x 9 x 4,50% / 366 = 7,57 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 7 178,05 x 20 x 4,50% / 366 = 17,65 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 7 173,66 x 6 x 4,50% / 366 = 5,29 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 7 173,66 x 5 x 4,25% / 366 = 4,17 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 7 513,66 x 10 x 4,25% / 366 = 8,72 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 7 509,27 x 21 x 4,25% / 366 = 18,31 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 7 849,27 x 21 x 4,25% / 366 = 19,14 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 7 844,88 x 9 x 4,25% / 366 = 8,20 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 8 184,88 x 15 x 4,25% / 366 = 14,26 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 8 180,49 x 16 x 4,25% / 366 = 15,20 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 8 520,49 x 25 x 4,25% / 366 = 24,74 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 8 516,10 x 5 x 4,25% / 366 = 4,94 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 8 856,10 x 23 x 4,25% / 366 = 23,65 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 8 851,71 x 8 x 4,25% / 366 = 8,22 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 9 191,71 x 22 x 4,25% / 365 = 23,55 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 9 187,32 x 9 x 4,25% / 365 = 9,63 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 9 527,32 x 24 x 4,25% / 365 = 26,62 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 9 522,93 x 4 x 4,25% / 365 = 4,44 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 10 202,93 x 1 x 4,25% / 365 = 1,19 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 10 198,54 x 20 x 4,25% / 365 = 23,75 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 10 198,54 x 10 x 4,50% / 365 = 12,57 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 10 538,54 x 1 x 4,50% / 365 = 1,30 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 10 534,15 x 24 x 4,50% / 365 = 31,17 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 10 534,15 x 5 x 5% / 365 = 7,22 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 10 874,15 x 1 x 5% / 365 = 1,49 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 10 869,76 x 30 x 5% / 365 = 44,67 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 11 209,76 x 1 x 5% / 365 = 1,54 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 11 205,37 x 12 x 5% / 365 = 18,42 руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 11 205,37 x 17 x 5,50% / 365 = 28,70 руб. Итого: 810,58 руб. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что статьи 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 Гражданского кодекса Российской Федерации. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается. По смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом (пункт 35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Отсутствие в решении народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу ФИО2 взыскана ежемесячная сумма в счет возмещения вреда причиненного здоровью, ссылки на её индексацию, не является основанием для отказа в такой индексации, поскольку взысканные в 1995 году суммы возмещения вреда, подлежат перерасчету как в соответствии с действующим законодательством РФ, так и с ранее действовавшим законодательством. Доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанное решение суда исполнено по назначении истцу страховой пенсии по старости, суд во внимание не принимает, поскольку они не основаны на законе. Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "а" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда. В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; В этой связи, доводы представителей ответчиков о том, что со стороны ответчика имело место переплата сумм подлежащих выплате истцу, в связи с бухгалтерской ошибкой, а поэтому эти переплаты должны быть учтены при рассмотрении настоящего спора суд находит без основательными, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств того, переплата ежемесячных сумм является виной истца и в его действиях присутствовала недобросовестность. Доказательств того, что между сторонами имелось соглашение о том, что ежемесячные выплаты в большем размере производились в счет погашения будущих обязательств не представлено. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Так как истец освобожден от уплаты госпошлины, судом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично. Взыскать с «<адрес>ное потребительское общество» <данные изъяты> в пользу ФИО2. сумму задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с июля 2018 г. по июнь 2021 г. включительно в размере 11 848 рублей 23 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 рублей 58 копеек, а всего 12 658 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 81 копейку. В остальной части исковых требований ФИО2 отказать. Взыскать с «<адрес>ное потребительское общество» <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин УИД62RS0№-78 Гражданское дело № Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Михайловское районное потребительское общество (подробнее)Иные лица:Прокурор Михайловского района (подробнее)Судьи дела:Кирюшкин Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |