Решение № 2А-506/2019 2А-506/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-506/2019

Дело № 2а-506/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 03 апреля 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.

при секретаре Величко Д.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Василенко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Семилукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоит под административным надзором по решению Семилукского районного суда Воронежской области от 21.07.2014. ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом обязанностей относится недобросовестно, за время нахождения под надзором совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24, 20.1, 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Просят установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 час. до 6 час., запрещения выезда за пределы <адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Семилукскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.Как установлено судом, приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 26.05.2010 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 131, ч. 1 132, УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Вступившим в законную силу решением Семилукского районного суда Воронежской области от 21.07.2014, ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 6 лет и административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 6 час., запрещение выезда за пределы субъекта РФ – <адрес>, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 19.03.2015 дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 ограничением в виде запрещения пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 06.12.2018 дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 6 час., в случае трудоустройства – с учетом утвержденного графика работы.

01.09.2014 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Семилукскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, ст. 20.1, ст. 20.20 КоАП РФ по которым административное наказание не погашено по правилам ст. 4.6 КоАП РФ (постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2019, 24.01.2019.).

Данные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

07.01.2019 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 119 УК РФ, 05.02.2019 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Судом установлено, что за период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 ненадлежащим образом выполнял обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом: не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, что подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; отсутствовал по месту жительства в ночное время в момент проверки, что следует из копий постановлений о привлечении его к административной ответственности от 18.03.2019.

На основании положений части 2 статьи 5, статьи 7, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд считает возможным установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением, на применение которого указано в административном иске, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Суд считает чрезмерным установление административных ограничений в виде явки 4 раза месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 20 час. до 6 час., запрещения выезда за пределы <адрес>.

Возложенные на ФИО2 по решениям Семилукского районного суда Воронежской области от 21.07.2014, 19.03.2015, 06.12.2018 административные ограничения и дополнительно установленное настоящим решением ограничение, в полной мере отвечают целям административного надзора, направлены на осуществление над административным ответчиком контроля в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения следующим административным ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья