Решение № 2-97/2020 2-97/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-97/2020

Дело № 2-97/2020 22RS0024-01-2020-000072-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (в дальнейшем- пенсионный фонд) о включении в страховой стаж периодов работы в сельской местности, периода работы в качестве главы Крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) и перерасчете страховой пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что он является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он подал в ГУ – УПФР в Ключевском районе Алтайского края (далее в тексте Управление ПФР) заявление о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Решением Управления ПФР от 14 января 2020 года №2 ему было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости по тем основаниям, что продолжительность работы в сельском хозяйстве составляет 26 лет 5 месяцев и 6 дней. Управлением ПФР не были зачтены периоды работы истца в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера-технолога Ключевского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера-технолога Ключевского РТП. Настаивая, что названные периоды, когда он работал в указанной организации подлежат оценке, как работа в сельском хозяйстве, истец считает решение Управления ПФР незаконным. Просил суд обязать ответчика включить указанные периоды в страховой стаж и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01.01.2019г. Кроме того, просил включить в страховой стаж период работы в качестве главы Крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) с 04.01.1992 года по 31.12.1994 года и произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, поскольку ответчиком незаконно указанный период был исключен из специального стажа при назначении пенсии, поскольку за него не уплачивались страховые взносы. Указанное считает незаконным, так как работа, которая протекала до 2002 года должна учитываться только по трудовому стажу и не зависит от уплаты страховых платежей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на поданном иске настаивали по основаниям, изложенным в нем.

Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленных возражений, с иском не согласны, указали, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера-технолога Ключевского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера-технолога Ключевского РТП не подлежат включению в стаж в сельском хозяйстве, поскольку основным видом деятельности данных организаций не являются производства сельского хозяйства. Кроме того, период работы ФИО1 в качестве главы КФХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж при установлении страховой пенсии ему включен не был, поскольку сведений об уплате страховых взносов им за указанный период не имеется. Размер расходов на представителя считают чрезмерно завышенными.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" (далее также Закон о страховых пенсиях).

Комиссией ответчика для расчета размера пенсии истцу принят стаж, имеющийся на дату назначения пенсии исчисленный в календарном порядке, который составил 38 лет 02 месяца.

При этом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся главой КФХ.

Период работы истца в качестве главы КФХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в страховой стаж истца, поскольку за указанный период не уплачивались страховые взносы.

Из материалов выплатного пенсионного дела истца также следует, что расчет его страховой пенсии по старости произведен ответчиком с учетом сумм валоризации по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Впоследствии размер пенсии истца неоднократно был проиндексирован.

С 01.01.2020г. размер пенсии ФИО1 составил 12351,92 рубля.

Исчисляя страховую пенсию по старости, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 г. не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей данному Федеральному закону), в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с данными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются, в том числе периоды получения пособия по безработице.

Из представленного ответчиком расчета страховой пенсии ФИО1 следует, что им при расчете избран наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии. В расчете ответчиком учтены все подтвержденные в установленном законом порядке периоды работы истца,

Как указано выше, расчет страховой пенсии по старости ФИО1 произведен ответчиком по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из материалов пенсионного дела следует, что согласно справке ГУ - УПФ РФ в Ключевском районе ФИО1 с 04.01.1992 года по 27.02.2019 года был зарегистрирован в качестве главы КФХ (свидетельство о регистрации № 020).

Согласно уведомления МИФНС № 8 по Алтайскому краю ФИО1 на основании сведений о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы КФХ содержащихся в ЕГРИП, ФИО1 с 27.02.2019 года снят с учета в качестве главы КФХ.

Из справок ГУ-УПФ в Ключевском районе от 13.07.2018г., 21.12.2018г. также следует, что в страховой стаж истца при установлении страховой пенсии не включен период работы в качестве главы КФХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Управление ПФР не располагает сведениями об уплате страховых взносов главой КФХ ФИО1 за указанный период.

Согласно сведений МИФНС №8 по Алтайскому краю от 16.03.2020г. сведения о трудовой деятельности ФИО1 за период с 1992 года по 1994 год в МИФНС № 8 отсутствует, т.к. ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП в МИФНС № 8 по Алтайскому краю с 18.12.2006 года по 27.02.2019г. Дополнительно сообщено, что в период с 1992 года по 1994 год ФИО1 мог быть зарегистрирован в качестве ИП в администрации Ключевского района Алтайского края.

Согласно ответа архивного отдела администрации Ключевского района Алтайского края на запрос суда от 25.03.2020г. сведения об отчислении КФХ ФИО1 налогов (налоговых сборов) в период с 1992 года по 1994 год отсутствуют.

В силу п. 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. N 190, действовавшего до 01.01.2015г., время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 ФЗ О страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СТРАХОВЫХ ПЕНСИЙ, действовавших на дату обращения истца за назначением страховой пенсии, периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Из правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, следует, что, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного страхования, а значит на пенсию (ст. 237 КЗоТ РФ). Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.) осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" также возложил на индивидуальных предпринимателей обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов.

В соответствии с п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

В п. 20 названного действующего постановления Правительства Российской Федерации также содержится указание на то, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Таким образом, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие факта начисления и уплаты страховых взносов за период работы истца главой КФХ с 04.01.1992 года по 31.12.1994 года, учитывая правильно выбранный ответчиком вариант расчета пенсии при ее назначении, суд приходит к выводу о том, что указанный период не подлежит зачету в страховой стаж истца, а поэтому обоснованно был исключен ответчиком при назначении пенсии истцу.

При этом, суд исходит из того, что истец ФИО1 как глава КФХ несет самостоятельную обязанность по уплате взносов на социальное страхование.

ФИО1 10.01.2020 года обратился в пенсионный орган с заявлением, об увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за периоды работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа от 14.01.2020 года истцу отказано в перерасчете страховой пенсии, по мнению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, стаж работы в сельском хозяйстве составляет менее требуемых, согласно ч. 14 ст. 17 Закона о страховых пенсиях 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность.

Ответчик не включил в стаж работы истца в сельском хозяйстве периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера-технолога Ключевского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера-технолога Ключевского РТП.

Разрешая спор, суд с учетом оценки представленных сторонами доказательств и установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктом 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года №9-П, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж работы в сельском хозяйстве спорных периодов, за исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора совхоза «Марковский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комбайнера совхоза «Марковский», поскольку в указанный период истец осуществлял трудовую деятельность в организации сельского хозяйства.

Как следует из п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) для целей данного закона применяется понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии, под которой понимается обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно ч. 14 ст. 17 Закона о страховых пенсиях лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона о страховых пенсиях, на весь период их проживания в сельской местности.

Федеральным законом от 19.12.2016 № 428-ФЗ О приостановлении действия частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» действие ч.ч. 14 и 15 ст. 17 Закона о страховых пенсиях приостановлено до 1 января 2019 года.

Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019г. без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 г. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 г. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 г., указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего инженера-технолога Ключевского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера-технолога Ключевского РТП. В указанные периоды был временно командирован в совхоз «Марковский» на период уборочных работ механизатором и комбайнером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 16 ст. 17 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. N1440 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее Список от 29.11.2018г.) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (далее Правила).

Из п. 3 Правил от 29.11.2018г. следует, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Согласно п. 6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1440 от 29.11.2018 работа (деятельность) в сельском хозяйстве до 01.01.1992 на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) засчитывается в шести типовых для советского периода сельскохозяйственных организациях (колхоз, совхоз, машино-тракторная станция, крестьянское (фермерское) хозяйство, сельско-хозяйственная артель и межколхозное предприятие). Любая работа в указанных организациях до 1992 года засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, также независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные спорные периоды работы истца в сельский стаж включению не подлежат, за исключением периодов с 10.08.1986 года по 24.09.1986 года, с 13.08.1987 года по 25.09.1987 года, когда истец был направлен временно на период уборочных работ из Ключевского РТП в совхоз «Марковский» в должности механизатора и комбайнера на уборку урожая, поскольку основная работа истца протекала до 01.01.1992 года на предприятии (Ключевское РТП), которое в число шести типовых для советского периода сельскохозяйственных организаций не входит.

Понятия основного вида деятельности "сельское хозяйство" для предприятий, основным видом деятельности которого является сельское хозяйство после 01.01.1992 года законодателем не предусмотрено, в ОКВЭД указывается, чем конкретно занималось предприятие; выращиванием сельскохозяйственной продукции, научной работой, переработкой сельхоз продукции и т.д.

Законодатель, возлагая на Правительство Российской Федерации полномочия по утверждению Списков, изначально полагал, что не все работники сельского хозяйства за свой длительный стаж могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты. В этой связи концепция Списка построена исходя из непосредственной занятости лиц на работах в полевых условиях, фермах и т.п.

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденным постановлением Правительства РФ N 1440 от 29.11.2018 предусмотрены не все работы и производства включаемые в понятие "сельское хозяйство", а только лишь три вида сельскохозяйственных работ: растениеводство, животноводство и рыбоводство.

Список построен в виде таблицы, состоящих из двух граф. Первая графа состоит из раздела с указанием наименования работ и производств сельского хозяйства по трем основным направлениям, одно из направлений растениеводство подразумевает "производство сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции", неразрывный производственный процесс, начиная с выращивания.

Список основывается на Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, а также на предложениях Минсельхоза России.

По имеющимся документам в пенсионном деле ответчиком истцу засчитан стаж работы в сельском хозяйстве 26 лет 5 месяцев 6 дней, с учетом периодов работы подлежащих зачету истцу судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора, комбайнера на период уборочных работ в совхозе «Марковский», стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет менее 30 лет.

Из существа требований истца следует, что он не имеет право на оспариваемую доплату, как работник сельского хозяйства, поскольку основная работа истца протекала до ДД.ММ.ГГГГ на предприятии (Ключевское РТП), которое в число шести типовых для советского периода сельскохозяйственных организаций не входит.

В связи с указанным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части включения в сельский стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора совхоза «Марковский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комбайнера совхоза «Марковский».

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате услуг.

Суд, учитывая характер и категорию рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, с учетом времени рассмотрения дела, позиции представителя ответчика, считавшей расходы на представителя в сумме 10 000 рублей чрезмерно завышенными, приходит к выводу, что исходя из принципа разумности, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора совхоза «Марковский»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комбайнера совхоза «Марковский».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Председательствующий судья В.И. Шевченко

Решение в мотивированной форме изготовлено 20 мая 2020 года.

Председательствующий судья В.И. Шевченко