Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-387/2019 М-387/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-650/2019

Дело №*** 23 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, которое обосновано следующим.

В ноябре 1994 года ФИО4 на территории Санкт-Петербурга передала заявителя и его брата ФИО5 на воспитание дедушке, ФИО1, после чего ушла в неизвестном направлении, о дальнейшей ее судьбе и нынешнем местонахождении с ноября 1994 года ничего не известно.

**.**.**** ФИО1 умер.

В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело.

По истечении шестимесячного срока истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как прямым наследником ФИО1 является его дочь ФИО4

Однако, заявителем до истечения шестимесячного срока были совершены действии по принятию наследства после умершего ФИО1

ФИО2 просит суд установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после умершего ФИО1

ФИО2 в судебное заседание явился, заявление поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от **.**.**** "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что **.**.**** умер ФИО1

ФИО2 является внуком умершего ФИО1

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от **.**.**** ФИО4, дочь умершего ФИО1, объявлена умершей. Решение суда от **.**.**** вступило в законную силу.

**.**.**** заявитель обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1

**.**.**** нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 открыто наследственное дело №*** после умершего ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из вклада №*** от **.**.****, открытого в ПАО «<данные изъяты>», остаток на котором составляет 8820,35 долларов США и счета №*** от **.**.****, открытого в ПАО «<данные изъяты>», остаток на котором составляет 0,00 руб.

Согласно материалам наследственного дела №*** иных наследников умершего ФИО1 не установлено.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства свидетельствующие о том, что ФИО2 понес затраты на погребение ФИО1

Кроме того, из материалов дела следует, что умерший ФИО1 с 1983 года являлся членом Всероссийского добровольного общества автолюбителей и ему было предоставлено место под гараж в <адрес> на основании решения гаражной комиссии от **.**.****.

Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 расходы по оплате членского взноса Местному отделению Всероссийского общества автолюбителей <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга за период с 2017 по 2019 год были понесены заявителем ФИО2

Кроме того, согласно представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 **.**.**** понес расходы по оплате обязательств умершего ФИО1 по договору займа от **.**.****, заключенного между ФИО1 и ФИО6

Указанные обстоятельства не оспаривались заинтересованными лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются доводы заявителя о фактическом принятии им наследства после умершего ФИО1 и полагает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

С заявителя в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, не оплаченная заявителем при обращении в суд, исходя из ставки курса доллара США, установленной Центробанком России на день вынесения решения суда.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 167, 264, 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО2, **.**.**** года рождения, после умершего **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 8 882 (восьми тысяч восьмисот восьмидесяти двух) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ушакова Т.В.