Решение № 2-592/2025 2-592/2025~М-653/2025 М-653/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-592/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года город Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-592/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-001384-76) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен кредитный договор <№> с лимитом задолженности 67000 руб. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru «Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования», «Тарифы по тарифному плану», а также «Индивидуальные условия кредитования» и «Заявление-Анкета клиента». Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. По состоянию на дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 90333,40 руб., из которых: сумма основного долга – 72427,11 руб., сумма процентов – 16843,45 руб., сумма штрафов – 1062,84 руб.

Просили взыскать со ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно в размере 90333,40 руб., из них: основной долг – 72427,11 руб., проценты – 16843,45 руб., штрафы – 1062,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дд.мм.гггг> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно условиям которого, ответчику ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 67000 руб. (п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия); минимальный не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб. (п.6 Индивидуальных условий); срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий); проценты за пользование Кредитом – 29,0% годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru «Условия комплексного банковского обслуживания», «Общие условия кредитования», «Тарифы по тарифному плану», а также «Индивидуальные условия кредитования» и «Заявление-анкета клиента». Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк <дд.мм.гггг> сформировал заключительный счет и предложил ответчику в течение 30 календарных дней оплатить задолженность в размере 93693,60 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 90333,40 руб., из которых: сумма основного долга – 72427,11 руб., сумма процентов – 16843,45 руб., сумма штрафов – 1062,84 руб.

Мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес> определением от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ от <дд.мм.гггг> о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 96390,34 руб., расходов по оплате госпошлины, в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору систематически не исполнял, нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку погашения суммы основного долга и процентов.

Кроме того, на требование Банка по заключительному счету о погашении задолженности не отреагировал.

При таких обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования АО «ТБанк» о взыскании со ФИО1 кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность по договору кредитной карты <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно в размере 90333 рубля 40 копеек, из них: основной долг – 72427 рублей 11 копеек, проценты – 16843 рубля 45 копеек, штрафы – 1062 рубля 84 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 94 333 (девяносто четыре тысячи триста тридцать три) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова