Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянов Ю.В.,

при секретаре Ратазиной С.Е.,

с участием

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Аткарский городской суд с указанным иском, указав, что 21 августа 2016 года умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. В шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство она не обратилась по состоянию здоровья. Вместе с тем обратилась к нотариусу с указанным заявлением 24 июня 2017 года, однако 7 июля 2017 года нотариус отказал в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока обращения с заявлением. Ответчик наследует часть имущества после умершей 23 апреля 2015 года матери ФИО7, которая была родной сестрой ФИО1 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 21 августа 2016 года и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего 21 августа 2016 года.

В судебном заседании ФИО2, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО3 и ее представитель обстоятельства, на которые сослалась истец в обоснование заявленных требований, не оспаривали, ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца, ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1 умер 21 августа 2016 года в г. Аткарске, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из копии наследственного дела на имущество ФИО1, умершего 21 августа 2016 года, наследником по закону является дочь – ФИО2, других наследников не имеется.

Свидетельством о рождении VI-РУ №, свидетельством о заключении брака I-РУ № подтверждается, что ФИО2 является дочерью умершего ФИО1

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество истцу отказано постановлением нотариуса от 7 июля 2017 года.

Из содержания п. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).

Заявление о принятии наследства подано ФИО2 нотариусу 24 июня 2016 года, то есть по истечение установленного законом срока, в связи с чем, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными. ФИО2 обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Иных, помимо ФИО2, наследников имущества ФИО1 не имеется, что подтверждается копией наследственного дела ФИО1

С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его наследником принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, а также с учетом признания ответчиком иска исковые требования ФИО2 к ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО16, умершего 21 августа 2016 года, и признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО13, умершего 21 августа 2016 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья Ю.В. Ульянов