Постановление № 1-144/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 сентября 2018 г. город Шарья

Шарьинский районный судКостромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Савельевой Н.Н., представившей удостоверение № 259 и ордер № 192391, при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ЮрьевичаДД.ММ. года рождения, уроженца д. _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________ д.Ивановское _________, образование среднее профессиональное, состоящего в браке, имеющего одного ребенка: ФИО3 ДД.ММ. года рождения, работающего у индивидуального предпринимателя оператором конвейера, военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

в период с 1 января по ДД.ММ., - точнее не установлено, - ФИО1 через открытое окно незаконно проник в здание фельдшерско-акушерского пункта, принадлежащего на праве оперативного управления ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», расположенное по адресу: <...>, откуда тайно похитил 50 метров электрического провода сечением 2,5 мм стоимостью 56 рублей за один метр на общую сумму 2800 рублей, принадлежащий ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб в указанной сумме.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление-телефонограмма о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он указал, что ущерб от преступления потерпевшему возмещён, принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило, при этом подсудимый также пояснил, что вину в совершении преступления признаёт, ущерб возместил в денежном выражении, представителю потерпевшего принёс извинения.

Государственный обвинитель в суде не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, Виноградовне судим, по месту жительства УУП МО МВД РФ «Шарьинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), имеет молодой возраст, семью, членом которой также является его малолетний сын.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 на протяжении предварительного расследованияпризнавал полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, им было заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Из ходатайства потерпевшего следует, что примирение между ним и подсудимым достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед потерпевшими заглажен.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного делав отношении ФИО1 в совершении преступления по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

(подпись)

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №1-144/2018

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Вступило в законную силу 29.09.18